3 апреля.Стадион "Торпедо" им.Э Стрельцова.
4 000 зрителей.

"Торпедо-Металлург" - "Крылья Советов" 5 - 1 (2-0)

Голы: Мелешин,20, Сирхаев,45+1, Бракамонте,67, Николаев,80,88 - Бобер,83.

"Торпедо-Металлург": Филимонов, Ребежа, Шустиков(к)(островский,46), Сирхаев, Будунов(Николаев,61), Яскович, Орлов, Бракамонте, Мелешин(Леонов,82), Балтиев, Тчуйсе.
Запасные: Астахов, Джяукштас,Белецкий, Пинто.

"Крылья Советов": Поляков, Анюков, Мойзес, Тетрадзе(Бобер,74), Рафаэл(Короман,46), Ковба, Колодин, Тихонов(к), Каряка, Соуза, Катанья(Виноградов,58).
Запасные: Лавренцов, Леилтон, Шпаков, Кудряшов.

Предупреждения: Бракамонте,8(гр.игра) - Ковба,66(гр.игра)

Главный судья: Иванов Н.(Санкт-Петербург)
Помощники: Лагун А., Германчук С.(оба- Санкт-Петербург)
Резервный судья: Мартынов С.(Москва)
Делегат матча: Спирин А.Н.(Москва)

Источник: официальный сайт Премьер-лиги www.rfpl.org
Фамилии и имена игроков в интерпритации официального сайта ПФК "Крылья Советов" www.kc-camapa.ru

     «Крылья Советов» начинали игру с двумя опорными полузащитниками. После перерыва Колодин оттянулся в центр обороны, а Мойзес сдвинулся влево на позицию ушедшего Рафаэла. Короман занял место на правой бровке, а Тихонов стал помогать Соузе в центре. С выходом на поле Бобра в центр сместился и Короман, а в обороне осталось только три защитника.

ХУДОЙ МИР ИЛИ ДОБРАЯ ССОРА?
Андрей СКВОРЦОВ
( начало, окончание см. 5 тур)

     Пройдено меньше четверти дистанции, а уже много говорится о том, что 13-й чемпионат России, несмотря на несчастливый порядковый номер, должен удаться на славу. Кому-то уже не терпится в очередной раз сделать далеко идущие выводы о возросшем уровне национального первенства, причем нередко основанием для таких умозаключений служит непривычно высокое количество ничьих и турнирная таблица, в которой «первых нет и отстающих». Но далеко не всегда ничьи получаются боевыми и содержательными, тогда как победы в большинстве своем если и не имеют пока веса золота, то по крайней мере становятся заметными событиями на общем «миролюбивом» фоне.

НЕ ДУМАЯ О РЕВАНШЕ

     В четвертом туре основное внимание было приковано к матчу, в котором встречались победитель и серебряный призер предыдущего чемпионата. В прошлом году именно «Зенит» нанес самую серьезную обиду будущему чемпиону, обыграв его по всем статьям в Санкт-Петербурге со счетом 4:1 и сумев выстоять в Москве, сыграв вничью — 2:2. Неизвестно, знал ли об этом обстоятельстве новый главный тренер армейцев Артур Жорже, но начали игру его подопечные очень уверенно и столь же уверенно повели в счете. Случилось это после того, как Гусев, получив передачу от Алдонина, на скорости ушел от полусонного защитника, прострелил в центр штрафной, и Кириченко, опередив на мгновение своего опекуна, в касание переправил мяч в сетку.
      Этот «точечный удар» долгое время был единственным, который футболисты ЦСКА нанесли в створ ворот Иванова. Скорее всего, при Газзаеве армейцы усилили бы свой натиск, стараясь взять соперника еще «тепленьким» и развить успех; теперь же они словно взяли паузу на размышление и оценку ситуации. И за этот период «Зенит», даже при не очень выразительной игре в атаке, пару раз находил бреши в защитных порядках москвичей. Оба раза Аршавин и Кержаков наносили хитроумные удары, но мяч проходил далеко мимо цели, а остальные попытки поразить цель выглядели куда более невнятными.
      И все же разрыв между линиями у гостей был виден невооруженным глазом: форварды не получали практически никакой поддержки от игроков середины поля, которые ко всему прочему еще и грешили неточными передачами. Нельзя не отметить и то, что физическая подготовка, которой традиционно славились футболисты «Зенита», в первом тайме вызывала немало сомнений. Армейцы не только выигрывали большинство единоборств, но и постоянно на мгновение опережали несколько вяловатых оппонентов.
      Тем не менее второй мяч ЦСКА забил не благодаря скоростным качествам и умению своих игроков побороться на последних метрах. Хотя, не спугни они Вьештицу, возможно, мяч и не дошел бы до Жиркова. Удар у последнего вышел отменный, благо оборона «Зенита» предоставила ему полную свободу действий. Точно так же — без помех со стороны противников — забивал головой свой мяч и Владислав Радимов, которому Ширл спокойно сделал навесную передачу через себя, пусть и некрасиво в падении, но зато точно.
      Во втором тайме ЦСКА стараниями Гусева, Шершуна и Рахимича организовал третий гол и, по идее, должен был довести матч до победы. Но… Откуда вдруг у подопечных Властимила Петржелы взялись силы, объяснить трудно, но, так или иначе, их поступательное движение вперед постепенно переросло в равномерно усиливающееся давление и под конец — в напор, сдержать который армейцам оказалось практически нереально. Возможно, подобное распределение сил входило в план Петржелы, ведь, если оглянуться назад, нельзя не заметить, что в двух матчах из трех — с «Ротором» и «Сатурном» — «Зенит» добивался нужного результата во второй половине игры.
      Так получилось и в этой встрече, упускать победу в которой ЦСКА просто не имел права. И когда Кержаков сократил разрыв в счете до минимума, подумалось, что «Зенит» сумеет как минимум уйти от поражения. Хозяева же, наоборот, чувствовали себя крайне неуверенно, хотя — надо отдать им должное — при подходящем случае старались идти вперед. В одном из выпадов Гусев мог поставить точку в матче, но его замысловатый удар пришелся в перекладину.
      Тем не менее «Зенит» атаковал намного чаще и, как и ожидалось, сравнял счет — 3:3.
      Этот результат, наверное, должен устроить вице-чемпиона, чего нельзя сказать о ЦСКА. Вроде бы и действует команда тактически грамотно, неплохо комбинирует, способна прибавить, когда надо, или, наоборот, сбить темп, но при этом не покидает ощущение того, что ей чего-то не хватает. Рискну предположить, что здоровой спортивной злости, какой-то «заведенности», в хорошем смысле этого слова, — но не той, конечно, с которой в прошлом году футболисты ЦСКА, словно стая хищных птиц, набрасывались на судей. Сейчас армейцы, похоже, изжили в себе этот недостаток и по отношению к арбитрам ведут себя корректно, однако количество желтых и красных карточек не только не уменьшилось, но и резко возросло. Одно дело, когда игрок удаляется за возникшую не на пустом месте несдержанность, как Акинфеев в третьем туре: ну кому, скажите, понравится, когда после гола один соперник чуть ли не наступает тебе бутсой на лицо, а другой вслед норовит сделать то же самое? И совсем другое, если красный свет зажигают за игровое нарушение, необходимость идти на которое отнюдь не является очевидной. Два «горчичника» в течение пяти минут для Шершуна — здесь есть над чем призадуматься. А если еще и принять во внимание, что, по большому счету, еще раньше поле должен был покинуть Мандрыкин, сознательно пошедший на фол последней надежды?..
      Для команд, принимающих участие в чемпионате Португалии, такое количество карточек — явление вполне нормальное, однако вряд ли стоит связывать этот показатель с работой Артура Жорже. Португальский специалист сейчас напоминает повара, собирающегося приготовить изысканное блюдо из жареных каштанов. В его распоряжении есть все — отборный исходный материал (даже не исходный уже, а прошедший обработку, закалку и проверку), инструменты, разделочная доска, — но вот достать их своими руками не получается из-за боязни обжечься, а помощников, готовых проделать эту работу, не наблюдается. Если же продолжать ждать, то рано или поздно продукт может прийти в негодность. Как тут не вспомнить в связи с этим о Дмитрии Галямине, который изначально должен был стать связующим звеном между тренером и его подопечными…
      Тем не менее подождать все-таки стоит, хотя некоторая расплывчатость ориентиров, сводящихся к одному-единственному слову «прогресс», не может не настораживать. В этой связи вспоминается приход в «Динамо» Виктора Прокопенко, обозначившего цели и задачи на те же самые три года, что вроде бы есть в распоряжении у Жорже: в первый сезон выступить лучше предыдущего, во втором завоевать путевку в еврокубки, а на третий стать чемпионами. Впрочем, иногда молчание — золото, да и осторожность никому еще не помешала, особенно если принять во внимание тот факт, что португальский специалист находится только в самом начале своего пути.

КРАСНОРЕЧИВЫЕ НУЛИ

     Помимо поединка чемпиона и вице-чемпиона тур предлагал и ряд других интересных событий, как, например, матч в Казани между «Рубином» и «Локомотивом». В прошлом сезоне эти команды вели спор за «бронзу», которая в итоге досталась «Рубину», и досталась фактически чудом, которое еще долго обсуждалось в СМИ. Напомним, что в заключительном туре «Локомотив» разгромил у себя в Черкизово «Уралан», а казанцы добились победы лишь на четвертой добавленной минуте матча при самом непосредственном участии защитника ЦСКА Дениса Евсикова, который отправил мяч в собственные ворота. Так что очная встреча предоставляла им отличный шанс выяснить свои отношения без посредников.
      Однако на этот раз полноценному футболу воспрепятствовали погода и природа: ветер дул такой силы, что пригибал угловые флажки, а качество газона вызывало серьезные нарекания у всех участников этого матча и сторонних наблюдателей. Но вопреки этим обстоятельствам игрокам время от времени удавались точные передачи и опасные удары по воротам. Запомнилось, как Калисто в полете отчаяния спас свою команду после того, как Ашветия бил практически в упор. Тот же Калисто мог отличиться и у чужих ворот, когда выполнял штрафной, но тот же самый ветер чуть-чуть не «донес» мяч до сетки.
      В составе «Рубина» выделялся вездесущий Бояринцев, чья фигура возникала на обоих флангах, в центре полузащиты и на острие атаки, но его старания, как и попытки остальных футболистов обострить игру, нивелировались условиями окружающей среды.
      У «Локомотива» дела в нападении обстояли не лучше, хотя в отличие от «Рубина» на поле присутствовали почти все созидатели атак и их завершители. К последним сознательно не отношу Джеймса Обиору, появление которого в стане железнодорожников отнюдь не подходит под определение «возвращение блудного сына». Смысл этого трансферного хода продолжает оставаться скрытым от непосвященных, которые видят на месте нигерийца Сычева, Ашветия, Паркса, не забывая при этом о Пименове. Вроде бы жизненного опыта у тренерского штаба и клубного руководства более чем достаточно для того, чтобы не наступать на одни и те же грабли… Но, так или иначе, Обиора заявлен за «Локомотив» и получает в клубе зарплату. Вопрос в том, будет ли он ее отрабатывать?
      Нули на табло светились и на стадионе в Раменском после окончания матча «Сатурна» и «Динамо». Здесь царила тишь да гладь, да Божья благодать, если иметь в виду погодные условия, однако опасных моментов было создано еще меньше, чем в Казани, и почти все они пришлись на долю «Динамо» во втором тайме. До перерыва бело-голубые целиком сосредоточились даже не на разрушении атак «Сатурна», а на претворении в жизнь лозунга «не пущать», и действительно не позволяли сопернику приближаться на опасное расстояние.
      Что касается хозяев поля, то они много двигались, комбинировали, но игра шла, как говорится, «без ворот». Может быть, причины этого лежат в том, что средняя линия, состоящая в основном из аргентинцев под предводительством испаноговорящего Онопко, пока не всегда находит взаимопонимание с остальными игроками. В любом случае и Бастии, и Гиньясу нужно время на то, чтобы сработаться с остальным коллективом. Кстати, едва ли не единственный удар в створ, ко всему прочему оказавшийся точным, нанес их соотечественник Лукас Пусинери. Правда, перед этим аргентинец схитрил и подыграл себе рукой.
      С именем Пусинери был связан и самый запоминающийся эпизод матча, собственно, к футболу имеющий довольно отдаленное отношение. Стремясь побыстрее вернуть в игру мяч, улетевший за рекламный щит, полузащитник «Сатурна» имел несчастье оттолкнуть главного тренера «Динамо» Ярослава Гжебика, который этот самый ввод попытался отсрочить. Неизвестный сотрудник московского клуба, стоявший неподалеку, решил проявить рвение, достойное лучших образцов охранного дела, и, подлетев к ничего не подозревавшему аргентинцу, который к тому же склонился в три погибели за мячом, ударил его ребром ладони по шее.
      Поступок «неопознанного бьющего объекта» оставил крайне неприятный осадок не только ввиду своей дикости, но и потому, что осуществлен он был тем способом, для которого в русском языке существует довольно четкое определение — «исподтишка». И почему-то нет ни малейших сомнений в том, что, окажись на месте Пусинери футболист с характером и комплекцией, к примеру, Сергея Овчинникова, вышеописанный персонаж не приблизился бы к нему и на сантиметр.
      Этот эпизод видели все без исключения участники матча, но судейская бригада уделила больше внимания не разбору ситуации, а примирению сторон. Может, и правда, что здесь такого? Ну, огрели «поперек ботвы», как морского котика багром, так это ж в профилактических целях, чтобы иноземец место знал свое на поле и уж тем более за его пределами.
      В прессе уже прошла информация, что тем «неопознанным объектом», что проверил прочность шейных позвонков Пусинери, был… «мастер по обуви» — а проще говоря, сапожник — «Динамо» Андрей Шадров. А ведь в «Регламенте соревнований по футболу команд клубов Премьер-лиги на 2004 год» присутствие сапожника в непосредственной близости от поля и «технической зоны» никак не оговаривается. Зато очень четко прописаны санкции за «неэтичное, некорректное, неспортивное поведение футболистов, руководителей команды, официальных лиц до, во время и после игры». Ну а если сапожник «официальным лицом» не является, то как объяснить необходимость его нахождения у кромки поля?
      Даже если и имело место хамство со стороны Пусинери по отношению к Гжебику, с этим и подобными инцидентами должны разбираться судьи и делегаты матча, но никак не сапожники и тем более не таким варварским способом. Впрочем, раз уж данное происшествие нашло отражение в протоколе матча, КДК должен дать ему соответствующую оценку.

С ПРИВКУСОМ НОСТАЛЬГИИ

     Справедливости ради, случаются и пертурбации иного рода, проходящие в цивилизованных рамках. К таким событиям, безусловно, можно отнести упразднение поста президента «Спартака» и, как следствие, уход с него Андрея Червиченко. За время его работы в этой должности клуб растерял лидирующие позиции в чемпионате России и фактически исчез с международной арены, что заметно сократило прирост армии его болельщиков. Для оставшихся же рефрен «чемодан — вокзал — Ростов» стал чем-то наподобие священного заклинания, обязательного к произнесению утром и перед сном. Не добавили популярности Червиченко и «крылатые фразы», вылетавшие из его уст в интервью различным изданиям: «Жена меня спрашивает: мол, Андрей, зачем тебе этот «Спартак», этот геморрой?», «Разве болельщики сами без греха, хомячков в детстве не мучили, что ли?».
      Кроме того, президент «Спартака» умудрился заварить скандал с Сычевым, в результате чего тот транзитом через «Марсель» оказался в «Локомотиве». Продавая ведущих игроков, клуб не мог найти им достойной замены. Порой дело доходило до абсурда: когда команде требовалась «свежая кровь», Червиченко приобретал на аукционе картины Айвазовского, а вместо усиления полузащиты в команду набирались в каких-то диких количествах вратари. Если к этому добавить громкие, но ничем не подкрепленные заявления, постоянные скандалы и конфликты, ухудшение имиджа команды, то это уже не набор случайностей, а тенденция. Одним словом, с какой стороны ни подойти, получается сплошной цугцванг, когда каждый последующий ход выходит хуже предыдущего. Ну а на закуску Червиченко вместе со своими подчиненными вляпался в допинговый скандал, который, наверное, и переполнил чашу терпения мажоритарных акционеров.
      Аналогов такому правлению мировая история футбола знает предостаточно, а классическую ситуацию великолепно описал Марк Твен в своем рассказе «Как я редактировал сельскохозяйственную газету». Выражаясь «сельскохозяйственным» языком, у Андрея Владимировича брюква росла на дереве, птица по имени «гуано» высиживала птенцов, гусаки метали икру, коровы теряли оперение, а устрицы вели себя спокойно, пока играла музыка…
      Все эти утверждения можно было бы считать верными, если бы не два «но»: кризис в «Спартаке» начался задолго до «воцарения» Червиченко, когда бразды правления были в руках предыдущего президента, совмещавшего порой даже не две, а три должности, — Олега Ивановича Романцева. Не стоит забывать и о том, что Невио Скала, с именем которого связывают надежды на будущее, появился в клубе как раз при Червиченко…
      Противостояние же «Ротора» и «Спартака», предшествовавшее этому, без преувеличения, знаменательному событию, вызывало интерес скорее по старой памяти. Поединки с участием этих клубов в подавляющем большинстве случаев проходят интересно и бескомпромиссно, но пик их соперничества пришелся на середину 90-х. Увы, сейчас от того «Ротора» остались «рожки да ножки», исключая из этого понятия десятижильного Есипова, а от «Спартака» — имя (или, как принято сейчас говорить, «бренд») Парфенов да призрак Титова. В составе волгоградцев по-прежнему нет ни одного легионера из дальнего зарубежья, тогда как у красно-белых варягов всех мастей и окрасов хоть отбавляй. Достаточно сказать, что в стартовом составе у «Спартака» появились лишь четверо «местных», двое из которых — Дмитрий Парфенов и Максим Калиниченко — имеют и украинское гражданство.
      Единственное, что сохранилось с тех времен, — воспоминания о баталиях за «золото» плюс высокая результативность, которой обычно отличаются матчи в Волгограде. Не стала исключением и эта встреча, для победы в которой «Спартаку» оказалось достаточно тренерского опыта Невио Скалы, а «Ротору» не хватило точности в атаке и надежности в обороне.
      Впрочем, о какой надежности может идти речь, если в четырех стартовых матчах волгоградцы пропустили 13 мячей, что на три больше, чем у ближайшего «конкурента» по этому показателю. Такими темпами недалеко и до антирекорда «Тюмени», датированного 1998 годом и составляющего 89 голов. И стоит ли удивляться такой «пропускной способности», если в сегодняшнем составе «Ротора» есть лишь четверо(!) защитников, имеющих опыт выступления в классе сильнейших, а все остальные даже не вчерашние, а сегодняшние дублеры 1985 — 86 годов рождения. Трудно даже представить себе масштабы катастрофы, если кто-нибудь из квартета Романов, Олеников, Могилевский, Радкевич будет пропускать матч из-за травмы или дисквалификации.
      В некоторой степени эту ситуацию смоделировали сначала «Динамо», а затем «Спартак», футболисты которого очень сильно провели первый тайм, затерроризировав оборону волжан. Особенно хорош был сербский легионер Михайло Пьянович, который сперва с передачи Павлюченко зряче пробил в дальний угол, а затем один в один повторил действия последнего, выложив мяч под удар Самедову. Полузащитник «Спартака», в свою очередь, не стал изобретать велосипед и пробил в тот же самый угол. Третий гол также не обошелся без участия Пьяновича, который замыкал прострел Шоава: Парейко чудом среагировал на удар серба, а вот помешать Калиниченко добить мяч в сетку было уже выше сил голкипера «Ротора».

НЕ ДО ИГРУШЕК

     Куда более жестокой экзекуции подвергся другой клуб с берегов Волги — самарские «Крылья Советов», — оборона которого с какой-то непонятной индифферентностью позволяла футболистам «Торпедо-Металлурга» бить, добивать и забивать. И это с учетом того, что били они по воротам не так уж и часто, по крайней мере в первом тайме. С другой стороны, «Крылья», в составе которых значительно больше футболистов созидательного и атакующего плана, так ничего и не насозидали.
     Говорить о каких-то осмысленных коллективных действиях трудно еще и потому, что на первых ролях в самарском клубе сейчас индивидуалисты. И ладно бы каждый тянул одеяло на себя с пользой для команды, а то ведь тот же Катанья вообще стоял в сторонке, всем своим видом демонстрируя отрешенность от происходящего на поле.
      Вообще переезд 32-летнего испанобразильца в Самару больше напоминает не продуманный шаг, направленный на усиление атакующего потенциала команды, а поспешный пиар-ход, направленный на то, чтобы показать: смотрите, какие футболисты едут к нам, в провинцию, — не откуда-нибудь, а из далеко не последнего клуба в сильнейшем чемпионате мира! В самой же Испании даже бытует поговорка относительно класса нападающих галисийцев: мол, таковыми они являются до переезда в Виго, а стоит им только примерить небесно-голубую футболку «Сельты», как постепенно все их бомбардирские качества сходят на нет. Вот и у Катаньи пик результативности остался далеко позади (в минувшем сезоне он записал на свой счет всего лишь 4 гола), да и профессиональное отношение к футболу, судя по всему, изменилось не в лучшую сторону.
      Если кто и нужен сейчас «Крыльям», так это бойцы наподобие Андрея Тихонова, способные вести борьбу на всех участках поля, а не «мягкие игрушки», к тому же не очень твердо стоящие на ногах. Не помешало бы и приглашение опытного голкипера, способного внушать уверенность партнерам по обороне, ведь замены вернувшемуся в «Ротор» Чичкину так и не было найдено. Так что разгром, который во втором тайме устроили подопечным Гаджи Гаджиева Николаев, Бракамонте и ассистировавший им Балтиев, выглядел вполне логичным и закономерным.
      В результате этого поражения «Крылья Советов», которых уже какой год прочат в кандидаты на самые высокие места, оказались от этих мест на очень приличном удалении. Но уже через три дня у самарцев, равно как и у всех остальных клубов Премьер-лиги, появилась возможность улучшить свое положение в турнирной таблице, благо пока еще даже самые дальние расстояния можно преодолеть в два-три скачка.

(окончание см. 5 тур)

Источник:еженедельник "Футбол" www.profootball.ru

     Первые туры нашего чемпионата что-то неуловимо напоминали. Пришлось помучиться, дабы понять, что именно. Предельно высокие ставки, зашкаливающее напряжение, боязнь ошибиться и - как следствие - масса ничейных результатов. Ба, да это же шахматный Линарес! Вот и в лидерах к субботе были те, у кого, выражаясь языком гроссмейстеров, всего-то и набралось, что "плюс 1" (мастера черно-белых полей привыкли оперировать соотношением выигрышей и поражений, опуская многочисленные мирные соглашения как неинформативные).
     Сходство, согласитесь, неожиданное. Но лишний раз подчеркивающее, сколь возросла в российском футбольном первенстве цена победы. А ведь большие деньги, пришедшие в наши клубы, такие победы не просто подразумевают: они их требуют - настойчиво и недвусмысленно.
     В отчетном матче выигрыш был остро необходим обоим противникам: и те, и другие опустились в турнирной таблице на отметку "минус 1" - то есть ниже ватерлинии. Хозяева, ждавшие в гости клуб, единодушно отряженный общественным мнением в фавориты турнира, готовились к поединку весьма тщательно. И просмотр игр соперника привел к выбору неожиданного гамбитного варианта - с жертвой одного из четырех постоянных защитников металлургов.
     Предполагалось, что и самарцы удивят какой-нибудь изощренной домашней заготовкой - очки-то нужны не меньше. И они действительно удивили... Точнее - подивили. Петраков выпустил на поле троих оборонцев, а мог бы, наверное, ограничиться и одним - да и то для того, чтобы Филимонову в первом тайме было с кем словом перекинуться. Очень долго нападение у волжан отсутствовало как класс. Впрочем, и остальные линии "Крыльев" добрых слов за субботний матч заслуживают не в большей степени.
     Причин у этого, наверное, немало. И большинство из них субъективны, то есть скрыты от глаза стороннего наблюдателя. Из объективных же можно назвать только незапланированный недружественный визит в столицу ушедшей было зимы. Согласитесь, при пяти градусах мороза на поле практически без признаков растительности и крабам, и прочей живности проявить лучшие качества необыкновенно трудно. Но и откровенно отбывать номер, как делал Катанья, - дело для профессионалов непозволительное.
     Двадцать минут матча ушли на разведку. "Торпедо-Металлург" попыталось повторить цирковой трюк со сверхбыстрым голом. Не вышло - и хозяева перешли к позиционному маневрированию. Но уже следующий активный выпад обнажил все слабости "Крыльев". Оказалось, что никаких сверхусилий для добычи плодов под названием "гол" от москвичей в этот вечер не требуется. Не надо было даже трясти самарское дерево: плоды сыпались сами - от малейшего прикосновения.
     Этих прикосновений за весь тайм набралось ровно два. И оба были вознаграждены. На 20-й минуте подсобил Мойзес, решивший, видимо, что не может соперник (в данном случае Балтиев) отдавать передачу прямо ему в ноги. И мяч пропустил. Мелешин (выгодно выделявшийся, кстати, активностью) от подарка не отказался, от души расстреляв ворота Полякова.
     Потом было еще 25 минут футбола без ворот, и, только когда пошло добавленное арбитром время, москвичи сподобились на акцентированную агрессию. И тут же положили в свою корзину плод под номером два. Мелешина свалили у линии штрафной, Балтиев выполнил весьма коварный прострел, который вполне мог замкнуть Ребежа. Но то, что не удалось сделать молдавскому полузащитнику, было исправлено после подачи углового тем же Балтиевым. Будунов выиграл воздух, а отлетевший от штанги мяч спокойно переправил в сетку Сирхаев.
     Получив столь значительный перевес, Петраков решил не рисковать, вернув на поле после перерыва четвертого защитника. "Крылья" же, напротив, выпустили вместо игрока обороны (Рафаэл был растерзан на своем фланге Мелешиным) тяготеющего к атаке Коромана (при этом игравший в полузащите Колодин оттянулся на более привычное для себя место).
     Казалось, теперь волжане будут активно искать счастья у чужих ворот. Но... То же безразличие, та же разобщенность, то же отсутствие какой-либо командной воли. Через 13 минут после перерыва невыдержавший Гаджиев меняет наконец Катанью. Тут же заменой отвечает Петраков. И она оказывается самой удачной в матче.
     Вышедший на поле Андрей Николаев стал во втором тайме главным сборщиком продолжавших сыпаться в торметовскую корзину плодов. Для начала он выступил в роли ассистента, сбросив мяч после навеса Сирхаева слева прямо в ноги Бракамонте - и аргентинец технично переправил его в ворота. А потом после штрафного справа, исполненного Балтиевым, Николаев отличился и сам - сыграв в воздухе на опережение и вогнав мяч под перекладину над окончательно переставшим что-либо понимать Поляковым.
     Самарские замены, надо сказать, тоже оказались небесполезными. Виноградов и Бобер организовали, пожалуй, самый красивый в этой игре гол - первый эффектно ворвался в штрафную, обыграв по пути Тчуйсе, а второй эффективно воспользовался его передачей, в одно касание переправив мяч в дальний угол. Но тут же неугомонный Николаев при поддержке главного конструктора металлургических атак Балтиева (он приложил ногу к четырем голам из пяти) окончательно добил перехватившие было инициативу "Крылья".
     1:5 - по меркам Линареса - это суперразгром. А "минус два" - и там, и здесь - означает самое дно турнирной таблицы, выбираться с которого нужно максимально стремительно - иначе поглотит. Что же касается хозяев, то за них нельзя не порадоваться: команда явно имеет поставленную игру с сильным центральным звеном, активными флангами и умелыми нападающими. Выход в "плюсы" с таким набором достоинств - дело ближайшего времени.

ПРАЗДНИК НА ВОСТОЧНОЙ УЛИЦЕ
Евгений ЕГОРОВ
из Москвы

     Болельщики "Торпедо-Металлурга" все еще воспринимают эту команду именно как "Торпедо", о чем свидетельствует и баннер, вывешенный на одной из трибун, и скандирования по ходу матча. Мало сомнений в том, что когда этот клуб все-таки будет переименован в ФК "Москва" (а это вопрос только времени, соответствующее разрешение от мэра Москвы Юрия Лужкова уже получено), эти болельщики "уйдут" к "Торпедо" лужниковскому. Но, судя по всему, предвидя такое развитие ситуации, новые хозяева клуба решили искать свою "нишу" в болельщицком движении. Так встречу с "Крыльями" ознаменовала акция "Приведи маму на стадион". Цель данного мероприятия, как говорится в пресс-релизе, "заключается в создании принципиально нового, культурного, вежливого болельщика". Суть акции в том, что школьники, обучающиеся в Южном округе, имеют возможность не только сами бесплатно посетить игру "Торпедо-Металлурга", но и - бесплатно же - привести с собой родителей или бабушек-дедушек. Для этой цели была выделена целая восточная трибуна стадиона на Восточной улице, и, надо сказать, она отнюдь не пустовала. "Запад", билеты на который стоили 100-150 рублей, во всяком случае, был гораздо менее заполнен.
      Первый сектор западной трибуны, впрочем, был на удивление многолюден. "На удивление" - потому что организованного выезда болельщиков из Самары так и не получилось, но разными способами до Москвы все-таки добралось несколько десятков человек, плюс подтянулись постоянно проживающие в столице поклонники самарского клуба. Для всех них руководство "Крыльев" выкупило билеты в первый сектор, и поддержка нашей команде была обеспечена неслабая, вот только своей игрой самарская команда убивала всякое желание ее поддерживать. "Лучом света" стал лишь небольшой отрезок в концовке игры, когда Виноградов с Бобром, вышедшие на замену, соорудили гол престижа, да Ковба еще раз поразил ворота, что, однако, не изменило цифр на табло - офсайд. Но и между этими двумя событиями в противоположные ворота залетел еще один мяч - издевательски легкий: Николаев кивком головы с метра поразил почему-то абсолютно никем не защищаемый угол ворот.
      В общем, мальчишки и девчонки из Южного округа Москвы, а также их родители почти наверняка придут через неделю и на следующую домашнюю игру "Торпедо-Металлурга", благо соперником торметовцев будет еще один аутсайдер нынешнего первенства - "Ростов", а значит, у них есть надежда одержать еще одну легкую победу. И тем, для кого главное - результат на табло, пожалуй, больше ничего для счастья и не нужно.
      Впрочем, радуются и те из поклонников московской команды, кто следит за содержательной стороной - по сравнению с прошлым годом игра их любимцев значительно преобразилась в лучшую сторону. Хотя я лично никаких особых изысков в игре хозяев так и не углядел. Тактика торметовцев по большей части сводилась к следующему: приняв мяч, чуть придержать его, дождавшись, пока наберут скорость Будунов или Бракамонте (а во втором тайме Николаев), и дать длинный пас в расчете на скорость форвардов. Чаще нашим защитникам эти передачи удавалось прерывать, реже - не удавалось, но таких "редких" случаев оказалось целых пять, что для команды, претендующей на что-то серьезное, является просто катастрофой. Самое неприятное, что и в созидании, кроме уже упомянутого гола Бобра да пары ударов Соузы, не доставивших больших проблем Филимонову, и вспомнить-то нечего.
      В прошлом году выводы, сделанные после поражения 1:7, привели санкт-петербургский "Зенит" к серебряным медалям чемпионата. Хотелось бы надеяться на то, что нечто подобное произойдет и в "Крыльях". Благо, повод предстать перед своими болельщиками в ином свете у наших футболистов появляется уже послезавтра, да и соперник для этого вполне подходящий - дебютант премьер-лиги пермский "Амкар".

Источник: газета "Самарский футбол "

Глеб РУДЯКОВ
из Москвы

      Гаджи ГАДЖИЕВ, главный тренер "Крыльев Советов":
      - Я, конечно, понимаю, что в футболе бывает все. Поражения могут быть и 5:1, и 6:1, и 7:1. В прошлом году так проиграл "Зенит". Некоторых вещей, которые происходят внутри команды во время игры, я понять не могу. Я понимаю, что мы безобразно играем и играли в обороне. Я понимаю, что мне не удается организовать игру команды в тех случаях, когда соперник владеет мячом. Это основа, когда ее нет, то возникают проблемы и во всем остальном. Можно говорить, что в период подготовки Мойзес сыграл за "Крылья" только 45 минут в матче, который мы выиграли со счетом 18:0. Колодин вообще ни одной игры не сыграл. Это не дело. Все равно мы обязаны играть более организованно, с большей отдачей. Нужно перестроиться и поменять ориентиры, и я их поменяю.
      - В стартовом составе вышло шесть игроков оборонительного плана. Вы изначально сделали ставку на ничью в этом матче?
      - В принципе, с двумя опорными полузащитниками многие играют. Я бы не сказал, что такая играя игра сугубо разрушительная. Мы видим много команд, и не только у нас в России, так играют сейчас многие. Например ЦСКА - там опорные Алдонин и Рахимич, а еще четверо играют в защите. Мы же не можем сказать, что ЦСКА играет в разрушительный, оборонительный футбол. Таких примеров по Европе не счесть. Когда играют два опорных, тогда у другой группы игроков появляется возможность гораздо большее внимание уделять атаке. Есть проблема, что большая группа игроков, которые играют в средней линии, не очень качественно выполняют оборонительные функции. Когда ты ставишь двух опорных, то надеешься, что такие футболисты как Короман, Тихонов, Каряка или Соуза будут гораздо более активные в атаке. Я понимаю, что футбол не выиграешь на одних оборонительных действиях, нужен баланс между обороной и атакой, для того, чтобы выиграть - нужно забить, это все хорошо известно. Просто нужно уметь качественно играть и там, и там.
      - Вам не кажется, что опытные игроки сегодня провалили игру, а единственный мяч, забитый "Крыльями", организовала молодежь, которая в основном составе появляется редко?
      - Да, это наводит на размышления. Но сказать, что они не играют, нельзя. Бобер играет, он все время выходит на замену, и выходит нормально.
      - Вы не собираетесь пересмотреть кредит доверия молодежи и сделать акцент в их пользу?
      - Я думаю, что здесь тоже нужен баланс. Есть игры, в которых есть смысл поставить молодых, есть игры, в которых есть смысл поставить более опытных. Можно кого-то одного убрать, а другого поставить. Здесь вариантов очень много. Мне не доверять Тихонову? Команда избрала его своим капитаном, ему доверяют. С другой стороны, он квалифицированный футболист. Как я понял, если вы говорите об "опытных", то речь идет о нем и о Каряке. Есть замечания и к нему. В плане профессионального отношения к делу, в плане подготовки и подготовленности. Он свободно перемещается, но ошибок допускает больше, чем раньше. Хотя в плане сегодняшней игры, замечания есть ко всем. В принципе, смысл доверять молодежи есть, такой разговор с ними состоялся. Я их поддержал, дал гарантии того, что они будут появляться на поле, может быть не сразу на 90 минут.
      - Сегодня "Крыльям" часто не хватало физической мощи в борьбе, особенно на чужой половине поля, было проиграно много единоборств. Неужели отсутствие Робертаса Пошкуса накладывает такой отпечаток?
      - Я думаю, Катанья не реализует свой потенциал, который у него есть. Я думаю, что Пошкус, конечно же, для нас - серьезная потеря. Форвардов такого уровня, как Пошкус или Катанья, больше нет, остальные ребята пока еще не подошли по уровню. Игрой Катаньи мне трудно быть довольным, конечно же, когда остался один форвард, и он показывает такой уровень подготовленности. Я выпустил Виноградова, но он не форвард, он обычно играет второго нападающего или под нападающими.

      Валерий ПЕТРАКОВ, главный тренер "Торпедо-Металлурга":
      - Хорошая игра. Хороший результат. Комментарии излишни.
      - За счет чего вам удалось превзойти "Крылья" в этой игре?
      - Сегодня перестроились. На основании записей игр "Крыльев" сделали вывод о том, что нам нужно перейти в обороне на игру с тремя защитниками и добавить игрока в середину, Ребежа исполнил такую роль. Этот треугольник, который образовался в середине: Шустиков-Ребежа-Балтиев со своей задачей в первом тайме справился, игру контролировали, создали моменты и два из них завершились голами. Во втором тайме решили сыграть попрактичней, перешли на игру в четырех защитников, и план удался.
      - Наверное, перед игрой вы настраивали команду на трудную борьбу, стало ли для вас сюрпризом, что соперник сыграет так слабо?
      - Нет. А что я должен удивляться? Я должен следить за своей командой. У них есть главный тренер, и они будут разбираться в своих проблемах. Я не слежу за чужими игроками.
      - Почему не было Ризвича? Это наказание за ошибку в матче со "Спартаком"?
      - У него травма. Его даже не было в запасе.
      - Прокомментируйте действия Николаева, форвард вышел на замену и забил два мяча.
      - Парень перспективный. У него есть все качества нормального нападающего. Он должен расти и набираться опыта.
      - Почему заменили Шустикова, он не справился со своими обязанностями?
      - Я же уже сказал, почему его заменили. Просто перешли на игру в четыре защитника. Мне что, нужно повторяться?

Источники: газета "Спорт-Экспересс" www.sport-express.ru
газета "Самарский футбол "