КРЕДИТ НЕДОВЕРИЯ
Александр ВЛАДЫКИН

      Какая-то странная и прогрессирующая болезнь поразила стартовавший чемпионат: пять ничьих в первом туре, шесть во втором. Команды бьются не щадя живота своего, игроков чуть ли не бездыханных с поля уносят, а разбитых носов и вовсе не сосчитать, поскольку от соперника в пылу отмахиваются не только ногами, но и руками. В общем, шума много. С мастерством вот плоховато.
       Все равны и всё перемешалось: новые игроки привыкают к новым тренерам, новые тренеры к новым игрокам, футболисты друг к другу. Меняются привычные игровые позиции на поле, меняется тактика, меняется и игровое лицо. Как после дорогой пластической операции: было одно, стало другое. Денег на эту процедуру тратится сейчас много, а вот конечный результат пока под большим вопросом. Слишком тонкая работа. Штучная. Да и времени требует. Это ведь в прежние годы все кругом твердили, что на создание команды нужно года три, не меньше. Кто сейчас будет эти три года ждать? На кону миллионы долларов, которые надо отрабатывать с ходу. На словах-то у всех тренеров огромный и чуть ли не бессрочный кредит доверия: работайте, мол, спокойно. А как на самом деле происходит в жизни, мы с вами знаем. Одно сближает многих: новые команды строит большинство, и какое-то время для ошибок и потерь все-таки есть.
       Но время бежит быстро, да и ошибки ошибкам рознь. Валерий Газзаев завоевал золотые медали первенства страны вместе с ЦСКА под аккомпанемент разговоров о том, что его все равно уберут из команды, поскольку слишком рано вылетел из Лиги чемпионов. Симптоматичная вещь. Мы как на Западе пытаемся продекларировать большую значимость внутреннего чемпионата, но на деле происходит наоборот, поскольку Газзаев не вернул затраченных миллионов, хотя такое и могло случиться, пройди он дальше в Лиге чемпионов. Вполне практичный подход с точки зрения владельцев клуба. Понимает ли это новый тренер ЦСКА португалец Артур Жорже? Думаю, что понимает. Не первый год в футболе.
В перерыве субботнего матча между «Динамо» и ЦСКА в пресс-баре, куда от холода набилась огромная толпа, промелькнула фигура Александра Тарханова. «А он чего в Москве? Ему же завтра с «Крыльями» в Волгограде играть...». Подумал, и самому смешно стало. Но, с другой стороны, что поделать, привыкаешь к каким-то вещам. Хотя все чаще ловишь себя на мысли, что такое понятие, как привычка, в нашем футболе становится чем-то инородным. Круговорот новых имен, причем по большей части иностранных, делает ситуацию настолько непредсказуемой, что порой перестаешь понимать, кто с кем и против кого.
       Повороты в тренерских судьбах Жорже, Тарханова или Гаджи Гаджиева с Борисом Игнатьевым (вы смело можете поставить сюда любую другую фамилию, кроме, пожалуй, Юрия Семина) вполне укладываются в житейскую концепцию современного российского футбола. Ждать нужного результата всегда было некогда. Сейчас тем более. Мы долго и где-то даже нетерпеливо ждали прихода в наш футбол больших денег и дождались. Но тот, кто платит, тот и заказывает счет на табло со всеми вытекающими отсюда последствиями.
       Мы хотим увидеть прежний «Спартак» с его техничной комбинационной и атакующей игрой Константина Бескова или Олега Романцева? Иллюзии. Итальянец Невио Скала, может, и знает об этих традициях, но он привык играть в свой футбол. Нравится это кому-то или нет. Главное — создать команду, способную побеждать. От обороны она играет или нет. И 2:2 с «Динамо» и «Сатурном» многим гораздо больше по душе, нежели 0:0. Но ни тот, ни другой счет очевидных проблем в организации игры «красно-белых» не решил. В том числе и в обороне, хотя именно она считается традиционным козырем в работе итальянских специалистов. Оптимальные сочетания в защите Скала только ищет, и пока что достается это ему потерей очков. Стоило только румыну Тамашу покинуть поле из-за травмы, как выяснилось, что равноценной замены ему нет. Слишком хрупки еще связи между футболистами обороны. Другой румынский защитник, Шоаве, не смог с ходу войти в игру, стал допускать позиционные ошибки, которые были столь вопиющи, что не могли не закончиться голом. Трижды подряд (!) Виктор Онопко при подаче углового бил по воротам «Спартака» головой, в то время как Шоаве беспомощно пытался понять: с какой же стороны подобраться к капитану «Сатурна». Так и не понял, потому что после третьего удара Ковалевский мяч не удержал, и Медведев добил его в ворота.
       На послематчевой пресс-конференции Невио Скала признал, что его команда допускала в обороне много ошибок. Но только ли оборона? Очевидные проблемы есть и в средней линии, и в атаке. Нынешний — отсутствие футболистов, способных вести игру, как бы они ни назывались. Плеймейкеры, диспетчеры или разыгрывающие. Понятное дело, что Титова с ходу не заменить, но и думать, что новый Титов появится в команде в ближайшее время, тоже было бы наивно. Своего такого пока не видно, а по опыту закупок легионеров можно однозначно утверждать, что таких людей наши «футбольные купцы» из-за границы не привозят.
       Был бы он, скажем, в новом «Сатурне», глядишь, и более связанной, и меньшим количеством брака выглядела бы игра подмосковного клуба. Но что мы хотим от команды, если в ней опять сплошь новые имена, да к тому же иностранные. Семь легионеров вышли в стартовом составе, после перерыва добавился восьмой. К тому же еще раз напомню, что Жан, Диас, Гиньясу, Бастия, Дельгадо и Онопко в прошлом сезоне играли совсем в других клубах. По мнению руководства клуба, покупать российских игроков выйдет подороже, нежели иностранных, а свои воспитанники в местных ДЮСШ еще не подросли. Ну, если в «Сатурне» действительно каждый год меняют легионеров на новых только от временной безысходности, то куда еще ни шло. Если же это войдет в некую концепцию организации работы клуба, то ничего хорошего ждать не придется. Очевидную пользу от таких массовых покупок в виде комиссионных будут получать только те, кто этих игроков «Сатурну» и привозит.
       Впрочем, последние новости из лагеря подмосковного клуба говорят о том, что к построению новой команды, способной решать самые серьезные задачи не только в российском первенстве, но, видимо, и на европейской арене, здесь относятся со всей серьезностью и на самом высоком уровне. А как иначе расценивать тот факт, что российские бизнесмены в течение ближайших шести лет намерены вложить в «Сатурн» 60 миллионов долларов, из них 10 — уже в нынешнем сезоне. Паритетное соглашение на сей счет было подписано в начале недели правительством Московской области и двумя российскими компаниями — ОАО «ГНК Нафта Москва» и ООО «Сфера».
       Напомню, что несколькими днями ранее футбольный клуб ЦСКА объявил о том, что получит от нового генерального спонсора — компании «Сибнефть» 54 миллиона долларов из расчета 18 миллионов за один футбольный сезон. Согласитесь, это уже вполне серьезные деньги, на которые вполне можно выстраивать инфраструктуру, отвечающую современному уровню.
       Если же вернуться к разговору о «Сатурне» нынешнем и проведенной им перед началом сезона трансферной политике, то вряд ли кто уже сегодня сможет упрекнуть селекционеров клуба за приобретение Виктора Онопко. В команде он смотрится этаким глыбой — человечищем. И сзади отрабатывает, и в атаку бежит не просто так, а, извините за каламбур, с головой. Тем более с головой столь узнаваемой. Вот он — лидер, хотя и не может в силу своего амплуа действовать так, как Лоськов в «Локомотиве». Не может и Дмитрий Булыкин в «Динамо», потому что нападающий должен прежде всего забивать. Но, сколько раз именно его умение играть головой выручало динамовцев при обороне собственных ворот в матче с ЦСКА. Защитники «Динамо» даже, похоже, свыклись с мыслью, что ежели чего — Булыкин выручит. И стоило ему покинуть поле после удаления, как сразу же пропустили гол. В какой-то мере это совпадение, в какой-то нет, поскольку, лишившись одного из двух нападающих, динамовцы еще больше прижались к воротам, чего делать было категорически нельзя. После ответного мяча Артур Жорже даже пошел на рискованный в определенной степени шаг, поменяв защитника Шембераса на нападающего Попова. Риск же заключался не только в том, что Попов мог и не усилить игру, что, кстати, и случилось. Просто к тому времени в обороне ЦСКА не было уже и удаленного Игнашевича. Жорже рисковал и вполне мог за это поплатиться. С разницей в 15 минут Влчек и Корчагин в концовке матча имели возможность принести победу «бело-голубым», если бы не подвело исполнительское мастерство. Точнее говоря, его отсутствие в этих ситуациях.
       Впрочем, сам Жорже, казалось, нисколько не переживал за свой некий тактический авантюризм. После игры он признался, что шел открытый футбол, а его команда по сравнению с первым матчем добилась очевидного прогресса. В чем именно, Жорже не пояснил. Возможно, во взаимодействии игроков, хотя поиски оптимального состава и оптимальных звеньев португальский тренер ведет полным ходом. Правда, футболиста, через которого бы шла игра, в ЦСКА пока тоже нет. Опытный Семак и Жирков в основном отрабатывали в своих зонах, да и молод еще Жирков, равно как и Иванов в «Спартаке», всерьез претендовать на роль толкового разводящего. Алдонин с Рахимичем на эту роль пока тоже не тянут, более заботясь о том, как помочь обороне. Остается Гусев. Но у него пока свои очевидные проблемы. Видимо, не готов он физически, что видит и Жорже, пытаясь понять, где именно Гусев может в нынешнем своем виде принести команде большую пользу. Ближе к воротам соперника или к воротам своим. Возможно, Гусева такая ситуация и нервирует. Как профессионал, он не может не понимать, что происходит, хочет помочь команде, но коэффициент его полезного действия пока слабоват.
       Наверное, волнует это и главного тренера сборной страны Георгия Ярцева, который сейчас с повышенным вниманием наблюдает за кандидатами в национальную команду. Конечно, пусть лучше сейчас Гусеву и другим игрокам сборной не хватает моральной и физической готовности, нежели спустя два с половиной месяца. И все же... Голова-то у Ярцева болит не только об одном игроке, пусть даже и столь заметном. По весне не только поля в российском чемпионате не в порядке. Заведенные борьбой за каждое очко игроки нередко пытаются восполнить недостаток физической или технической готовности игрой на грани фола. Отсюда и травмы, и скандальные ситуации, виновными в которых почему-то прежде всего ищут в лице одних лишь судей, забывая о роли игроков.
       Стоило динамовцу Булыкину и армейцу Игнашевичу получить по красной карточке, как тут же со всех сторон раздались жалостливые голоса, призывающие КДК при рассмотрении этого эпизода учесть, что тот и другой — игроки сборной. А не удали арбитр Иванов обоих футболистов?.. Тогда, наверное, арбитру досталось бы еще больше, поскольку он бы в таком случае поощрял грубость на поле и дрогнул, учитывая, что виноватыми были игроки сборной. Что же произошло и насколько кто оказался прав или не прав?
       В принципе, Булыкин постоянно выигрывал борьбу за мяч в воздухе в первом тайме. Другое дело, что где-то на 30-й минуте нападающий «Динамо» сделал это с очевидным нарушением правил: высоко выпрыгнув, он, широко расставив локти, ударил Игнашевича в воздухе, отчего тот упал и какое-то время не мог встать. Судья Иванов этот эпизод видел, но, видимо, не придал ему значения, посчитав, что нарушения не было или оно было неумышленным. В любом случае он не остановил игру до тех пор, пока армейцы сами не выбили мяч за боковую линию.
       Если бы Иванов хотя бы устно сразу же предупредил Булыкина, то, возможно, удаления во втором тайме и не случилось бы. Но этого не произошло, а когда игроки после перерыва сошлись вновь, то их «обмен мнениями» закончился взаимным удалением. Причем по внешнему виду того и другого было видно, что на конфронтацию оба шли сознательно. Только вот не ожидали, что судья Иванов, не показав в первом случае даже желтой карточки Булыкину, во втором эпизоде достанет из кармана красную. Причем — обоим.
       Это решение арбитра вызвало массу разговоров после матча. Но одно дело разговоры, а другое — фактическая оценка его работы, которую может сделать только коллегия судей, оценив его работу как в этом, так и в других спорных моментах. И не только Иванова, но и прочих арбитров. И уж точно это не дело, скажем, Сергея Овчинникова, очень уверенно проведшего игру с «Амкаром», но не удержавшегося после матча от такого комментария, прозвучавшего в прямом телевизионном эфире: «Никого не хочу критиковать и тем более получать наказание. Однако могу сказать, что нельзя назначать пенальти с улыбкой. Когда же капитан команды спросил у лайнсмена, за что был назначен одиннадцатиметровый, — а мы знаем по матчу с «Монако», что это возможно, — то ему ничего не ответили. Думаю, что Левникову надо разобраться со своими судьями и навести порядок. Нельзя допускать, чтобы судьи вмешивались в игру и своими действиями перечеркивали недельный труд команды».
       Странный комментарий: критиковать не хочу, но судейскому начальству хочу все же дать совет. Только зачем? Каждый ведь должен заниматься своим делом. Игрок — играть, а судья — судить. Не так ли?

Источник: газета "Спорт-Экспересс" www.sport-express.ru