27 марта. Стадион "Металлург".
30 000 зрителей.

"Крылья Советов" - ЦСКА 1 -1 (0 -1)

Голы: Ковба,85 - Гусев, 23

"Крылья Советов": Поляков, Анюков, Мойзес, Тетрадзе, Рафаэл(Бобер,80), Короман, Кудряшов(Виноградов,57), Тихонов(к), Каряка, Соуза(Ковба,8), Катанья.
Запасные: Лавренцов, Леилтон, Сквернюк, Колодин.

ЦСКА: Акинфеев, Шемберас, Семак(к)(Мандрыкин,88), Березуцкий А., Гусев, Кириченко(Олич, 63), Жирков(Ярошик,78), Алдонин, Березуцкий В., Рахимич, Шершун.
Запасные: Карвалью, Попов, Тлисов, Малюков.

Предупреждения: Катанья, 23(гр.игра) - Ярошик,83(гр.игра)

Удаление: Акинфеев, 85(удар соперника рукой после остановки игры)

Главный судья: Лапочкин С.(Санкт-Петербург)
Помощники: Лебедев В.(Санкт-Петербург), Клепиков В.(Екатеринбург)
Резервный судья: Валиев Р.(Самара)
Делегат матча: Лакомов Э.П. (Азов)

Источник: официальный сайт Премьер-лиги www.rfpl.org
Фамилии и имена игроков в интерпритации официального сайта ПФК "Крылья Советов" www.kc-camapa.ru

МЕТАЛЛ НЕ ПРИНЕСЕТ ПЛОДА?..
Александр ШМУРНОВ

     Нет пока никаких выводов. Есть нормальная для человека, интересующегося футболом, попытка осмыслить немногое происшедшее и столь же обычное желание предсказать — что будет. От прогнозов, впрочем, можно отказаться, заменив их вопросами с многоточиями. Так и поступим.

     Сам этот знак препинания — ?.. — многозначный, согласитесь. И требует к себе вдумчивого отношения. Как, впрочем, и все, что мы говорим или пишем (если мы, конечно, не артисты «популярных жанров»). Однако — возвращаясь к футболу — вдумчивость-передумчивость пока не обоснована. Выводы нечем подкреплять. Оно, бывает, и после двадцати с лишним туров нечем — и даже цифры не всегда способны помочь. То, что одним кажется очевидным, другие подвергают обструкции своими — тоже, как им кажется, неопровержимыми — аргументами. В итоге интереснее всего — в такой неясной среде, как футбольная — оперировать посылами спорными. А уж ныне — и подавно. Заодно сэкономлю время и газетное место: вместо того, чтобы, высказывая некую мысль, всякий раз дипломатично оговариваться: мол, мне так показалось, — напишу прямо при входе: любое соображение в этом тексте субъективное, а порой и намеренно спорное.
      Итак: на старте чемпионата мы увидели немного непривычный футбол на почти тех же знакомых полях. Это был футбол — «весенний»?.. Отвечаю безапелляционно, а значит, высказываю первую спорную мысль. Безусловно весенний. Однако не всё в этой «весеннести» по-прежнему. Много осталось хрестоматийного, прежде всего — состояние большей части футбольных газонов плюс бурлящие ожидания публики. Но появились у сезонной присказки и ранее не знакомые нам детали. Деталь первая: многие команды Премьер-лиги (пожалуй, добрая половина) изменились почти до неузнаваемости. К этому мы, согласитесь, привыкнуть не успели и не могли успеть. Но привыкнем, ибо теперь подобное будет происходить перед началом каждого сезона. Деталь вторая: большинству тренеров удалось подвести команды к старту сезона в отличной физической форме. А здесь-то что особенного? В чистом виде, в общем-то, ничего. Действительно, фраза «пока нет игры, важна физическая подготовка» всегда была атрибутом нашего весеннего футбола. Но давайте вслушаемся в свои собственные восклицания трех последних недель: «Ах, какое движение у команды «М»!!!», «Как здорово подготовлены в «N»!!!». Хорошая «физика» как-то вдруг стала радовать, а не коробить. Отчего? Оттого что вырос средний уровень игроков. Если раньше «бей-беги» было лозунгом тупого футбола, то теперь это необходимое условие даже для великих. Качественный переход произошел, конечно, не в марте 2004 года. Мы о нем давно знаем. Но к российскому чемпионату как-то не применяли, видимо, понимая бессмысленность стараний. И если видели команду, бегущую, бьющую и в то же время умудряющуюся играть, в недоумении протирали глаза кулаками. Теперь пора перестать жмуриться — как от внезапной яркой вспышки.
      Такой командой в прошлом сезоне был «Зенит». Белая ворона с Черной речки — в смысле оттуда, где сходятся поэт и убийца. Красиво и наповал — в одной упаковке. Стало быть, именно «Зенитом», особенно учитывая, что питерцы пережили межсезонье без серьезных мутаций, нам и следует мерить «физику» остальных. И что же мы видим?.. «Зенит» перестал быть контрастом. Больше того: динамики «Зенита» (про «Динамо» в зените — читайте дальше) не хватает! Даже на кубковый матч с привычно вялыми и, по слухам, скомкавшими по объективным причинам предсезонку «Крыльями», даже на матч с остающимся в общественном сознании аморфным «Тор-Метом», тем более — на матч с «Сатурном», который к третьему туру успел показать свои новые козыри, сохранив ряд прежних.
      «Зенит» сдал? Не думаю. Хотя уже слышны упреки в адрес Петржелы, заставляющего футболистов играть не на пределе даже возможностей, а за пределом, да еще и не лучшим образом пользующегося заменами. Но похоже все-таки, что параллельно сильно прибавили остальные. Три тура, кстати, — достаточная дистанция для первых транзитивных сопоставлений. Типа: если «М» несколько лучше, чем «N», а «N» несколько лучше, чем «О», — помогает ли это сравнить «М» и «О»? Когда речь идет о результатах, тем более — о конкретном счете, ясное дело, что не помогает. Чаще мешает. А вот по компонентам, особенно таким явным и основополагающим, как «физика», — сравнение вполне уместно. Вот, к примеру, такое продолжение логической цепочки: «Спартак» сумел-таки перебегать «Тор-Мет», да и «Сатурну» в этом смысле не уступил. Значит, и «Спартак» сильно прибавил.
      Можно ли при этом утверждать, что рассуждение о возросшем среднем уровне исполнителей применимо и к «Спартаку»? Отчасти да. Так называемое румынское направление в селекции многих удивило и в какой-то момент даже озадачило. Допустим, вышедший на замену в матче второго тура Шоава был обруган вдоль и поперек: за что, мол, платили такие деньги?.. Но уже в следующей игре стало ясно: румын — из тех, кому несложно провести весь матч в очень хорошем движении, причем без потери качества. А качество — на приличном уровне, кстати, как и у его партнеров-соотечественников Тамаша и Йенчи. Бесспорно удачным приобретением «Спартака» стоит считать опорного полузащитника Марсело Сосу, а то, что, отправившись в сборную, он пропустил победный для красно-белых матч, доказывает одно: Невио Скала еще не принялся «строить игру». Его команда пока никак не играет. Но она прилично укомплектована и хорошо бежит. Для итальянского тренера, только-только приступившего к работе, — данные отличные. К тому же слов для ругани в адрес «Спартака» уже почти и не осталось. Не лучший ли это повод для того, чтобы сменить пластинку?..
      А нужно для этого только одно: забыть о прежнем «Спартаке» — как и о «команде лейтенантов» или, скажем, о стрельцовско-воронинском «Торпедо». То есть — нужно и вспоминать, только безотносительно нынешнего времени. Большинство яростных болельщиков, с которыми удалось поговорить в последнее время, так и делает. Для них Червиченко (точнее, те силы, которые — в лице нынешнего президента клуба — резко изменили жизнь «Спартака») долго был злом, потом стал «злом, к которому нужно привыкнуть», теперь становится просто данностью. А со стороны: и селекцию, если посмотреть внимательно, подвергать остракизму не резон, и, главное, то ли еще будет?.. В недрах российского агентско-селекционерского сообщества уже зреют слухи о новых — очень громких — приобретениях «Спартака». Причем если первая «удочка» — по поводу перекупки у ЦСКА Ивицы Олича — скорее всего, была пробным маркетинговым ходом, то следующие, похоже, окажутся с наживкой. Имена и суммы пока не только не разглашаются — они еще не стали очевидными. Но приобретения будут.
      А пять очков и место в группе лидеров новому процессу только способствуют. И какими бы тягостными ни были стартовые игровые впечатления, какими несправедливыми ни казались бы пенальти, назначенные в ворота «Тор-Мета», вырвал свою первую победу «Спартак» в новом стиле, «перебегав» соперника. Да и у «Сатурна» неделю назад отобрал очки в концовке тем же методом.
      В «Сатурне», между тем, новые приобретения тоже на подходе. Здесь слухи ни при чем — о мощном вливании в подмосковный клуб объявлено официально. Правда, 60 миллионов — это всего-навсего шесть раз в год по 10, и сразу тратить деньги на лишнее укрепление и без того прилично подобранной команды боссы клуба вряд ли станут торопиться. Дело в другом. И тему пора менять. В наш футбол потекли деньги. Рекой. Что ж, чудесно. Проблема видится только в том, что кредиты эти — не футбольные. Будь футбольными, то есть футбольным делом заработанные и снова в него же за вычетом комиссионных вложенные, — не тратились бы с таким размахом, что даже Европе завидно. Еще год-другой, и недавно казавшиеся сумасшедшими суммы трансферов станут для российских клубов делом плевым. Мы, как всегда, отстаем от Запада на шаг. И предсказать, как быстро удастся нашим Ахиллесу и черепахе совершить очередную итерацию, невозможно. Поскольку из двух участников процесса только один (догадайтесь) живет по объективным законам.
      Означает ли это, что нефутбольные деньги не принесут футболу плодов — как в песне Виктора Цоя: «Металл не принесет плода, игра не стоит свеч, а результат труда»?.. Парадокс в том, что подчиняйся мы объективным законам — не принесли бы точно. А так — бабушка надвое сказала. Конечно, часть (а это гигантские для обывателя суммы) по дороге сгинет, но что-то может и задержаться. Как формировался в прошлом сезоне, да и перед началом нынешнего «Тор-Мет»? Рецепт очень простой: берутся деньги, покупается полсотни бросовых легионеров, с каждого трансфера стригутся купоны, а кто заиграет в команде — для главных участников процесса дело десятое. Однако попадаются ведь и Бракамонте. Пышногривый аргентинец был, кстати, самой заметной фигурой в матче со «Спартаком», и не только внешне. Он был близок к тому, чтобы установить рекорд, открыв счет на 11-й секунде, он имел еще два отличных шанса, проявив качества острого центрфорварда: умение открыться и оторваться от защитников в первом случае и прекрасную игру головой в борьбе — во втором. Эпизоды, конечно. Но выловилась же приличная рыбка мелкой селекционерской сетью. А тут еще патронаж Москвы на мази... Впрочем, здесь, возможно, идет речь не о вливаниях, а о перекупке частного бизнеса, но оставим эту тему хотя бы до так и не состоявшегося пока переименования.
      Среди тех, кто находится на пороге новой финансовой эры, — и наш чемпион. Ему уже объявлены поступления в размере 18 миллионов в год. Как и в случае с «Сатурном», мгновенно эти деньги начать работать не могут. Тем более что ЦСКА и до того особо не бедствовал, выложив в течение астрономического года астрономическую же сумму почти в 20 миллионов только за Ярошика, Олича, Даниэла Карвальо и Осмара Феррейру. И потом: понятно, что обнародованные спонсорские суммы вовсе не обязательно должны автоматом, да и еще в полном объеме, идти на закупки. Хотя те же агентские слухи убеждают в том, что очередные внушительные трансферы не за горами. Похоже, кстати, что скоро Россия будет формировать цены на футболистов. И не потому, что мы любим покупки с купеческим размахом, а потому, что при нашем беззаконии игрока, который объективно стоит миллион, выгоднее купить за два.
      Пока же ЦСКА играет не совсем адекватно запросам и возможностям, но серьезного внимания обращать на это не стоит. Артур Жорже делает в ЦСКА примерно то же самое, что и Скала в «Спартаке». Меняет игровой тип. Причем векторы движения можно считать прямо противоположными. Но как ни иди, а усилия необходимы, и препятствий по дороге не избежать. Пытаясь сделать команду более «игровой», португалец рискует турнирными потерями.
      Кстати, если бы и в такой ситуации у ЦСКА все было слишком хорошо с результатами, как в прошлом сезоне после сомнительных побед над «Динамо» и «Спартаком», разговоры о том, что вокруг все куплено и продано, разгорелись бы с особой силой. Так что нынешнее место в полузасаде должно вполне устраивать руководство клуба. А игроцкий потенциал в распоряжении Жорже таков, что особо волноваться не стоит. Честно говоря, очень хочется, чтобы лидер нашего футбола у нас был во всех отношениях легитимным. У ЦСКА в этом сезоне есть шанс им стать.
      По-прежнему главным соперником ЦСКА в смысле игрового потенциала видится «Локомотив». Так называемого чемпиона по игре мы уже успели обсудить за месяц — подробнее некуда. Повторять сказанное нет смысла. А нового по ходу матча с «Торпедо» ничего не увиделось. Разве что успех дебютанта, воспитанника собственной школы Билялетдинова. Да гипертрофированные ошибки обороны. Гол «Торпедо» был воистину гротескным: за время атаки лужниковцев очевидные ляпы допустили все четыре защитника «Локо». Пашинин принял мяч в штрафной, как коряга с выставки курьезов природы, Сенников выносил мяч через центр, словно ассигнации из огня, Гуренко, в которого пришелся этот пожарный удар, наоборот, летел к месту действия, как по сигналу «01», а Нижегородов увенчал картину, умудрившись подправить сопернику мяч, беззаботно катившийся мимо ворот. Не повезло?.. Пожалуй, слишком много совпадений. Это, конечно, эпизод — пусть даже четыре эпизода. Но ведь не зря же Овчинников был признан лучшим игроком матча в составе «Локомотива». В отличие от двух первых игр, в которых, кстати, мячей не пропускал. И все?.. И ничего положительного? Вот так — и ничего. Наша любовь к команде, по-настоящему представляющей страну в Европе, вряд ли станет сильнее от очередного хвалебного эпитета, равно как вряд ли ослабнет, если лишний панегирик не будет произнесен.
      «Локомотиву» сейчас скорее впору предрекать проблемы, пусть и вряд ли этим можно открыть Америку. Ранний старт команде уже не в новинку, зато первая половина сезона грозит быть еще более плотной, чем год назад. Добавился Кубок, причем на этот раз ценность этого турнира для «Локо» особая — без Кубка не видать европейской осени, а, утратив европейскую осень, потом будет слишком сложно вернуться к прежнему ритму. Плюс — в «Локомотиве» больше, чем в каком-либо другом российском клубе, кандидатов в сборную, и на каждого из них выпадет лишняя нагрузка, даже если тот или иной в результате в Португалию и не поедет. Так что «Локо» не миновать кризиса. И первые его симптомы уже заметны.
      Такой вот убойный график игр пришелся бы сейчас кстати не стабильному «Локомотиву», а изменившемуся «Динамо». Пусть изменившемуся и не сильно. Зато в главном. Новый тренер порой может повернуть команду быстрее и резче, чем полностью обновленный состав. Гжебик этот тезис способен проиллюстрировать достаточно выпукло. Межсезонье плюс три тура опять же не дистанция для придания игре новых черт. Но прообраз гжебиковского «Динамо» уже заметен. И главное в нем — потеря бестолковости, порой бывающей привлекательной, но не для такого ровно и скудно укомплектованного коллектива. Только не подумайте, что главный повод для оптимистических предположений — это 5:0 в матче с «Ротором». В прошлом году тоже весной был подобный всплеск.
      Сами по себе 5:0 не замечать тоже неправильно, хотя бы потому, что этот результат сделал «Динамо» пусть формальным, но лидером. Плюс — первый «хет-трик». В «Роторе», понятное дело, знали о том, что значит для атаки «Динамо» Булыкин, а не пропустив в течение часа игрового времени, уверовали в то, что задача сохранения неприкосновенности ворот — легко выполнима. Но Корчагин, пожалуй, в отсутствие Булыкина играет только лучше. Эрику вторые роли явно не к лицу, в том числе в прямом смысле. Спросите у любого физиономиста или вглядитесь сами. В общем, без Булыкина вышло даже лучше. И пусть это не значит «в принципе лучше». Но как вариант — вполне. А вот «Ротору» без Есипова в атаке — совсем труба.
      Есть еще темы, не затронуть которые — значит просто замолчать их. В судействе, похоже, у нас идет борьба не за справедливость — принятых решений на поле и вне его, — а за сферы влияния. Поэтому-то мы слишком много говорим об арбитраже, причем инициаторами разговоров чаще всего выступают сами судьи, точнее, люди из судейского корпуса. Поскольку соображения обещано высказывать спорные, еще раз выскажусь безапелляционно: судить в этом сезоне будут хуже, чем раньше. Что, возможно, поспособствует прорыву гнойника. Но пытаться знахарствовать, воздействуя на болезнь точечно, к примеру, ругая на чем свет стоит норовящую забрать власть над судьями Премьер-лигу или, наоборот, разнося в пух и прах арбитров, бессмысленно. Хотя, откровенно говоря, немного покрутив видеокассету с записью матча «Спартак» — «Тор-Мет» в покадровом режиме, нельзя не оценить падения Павленко и Тробока как чистейшей воды симуляцию.
      Тема вторая — телевизионная. Здесь, конечно, могу оказаться особо субъективным, но все равно не удержусь. Два года мы плакали, что российский футбол вообще никто не видит. В прошлом году чуть не сдохли, как набросившийся на хлеб голодный бедняга из «Тараса Бульбы». Ныне объемы — в норме. Так что позиция собаки на сене, проявленная «вторым-шестым» каналом, который не отдал даже малой части матчей в субаренду, никакой ревности не вызывает. И вообще скажу с позиции телезрителя. То, как показывают чемпионат России, вызывает крупную дрожь. Благо бы дело было только в дилетантизме провинциальных режиссеров. Нет, «мажут» и в Москве, да так, что опасные моменты прерываются крупными планами. Про качество картинки вообще лучше не вспоминать. Еще в прошлом году сказали бы: «Какой футбол, такой и показ». Так ведь футбол-то не стоит на месте. Он тронулся вперед почти всеми своими вагонами, причем довольно быстро. А корень проблемы здесь тот же, что и в делах судейских. Слишком многие вопросы решаются не с точки зрения профессионализма, а с точки зрения борьбы за власть.
      А вот освеженную истерикой молодого Акинфеева тему красных карточек кандидатов в сборную — замолчу намеренно. Не нравится, что все мешают в кучу. Мне, правда, самому пришлось это делать на нескольких страницах. Но то — в угоду жанру. У Виктора Цоя в той песне тоже все намешано в кучу. Кстати, помните, кто твердил про «плоды металла» и «результат труда»? Три чукотских мудреца. В современном футболе чукотский мудрец один, но он-то как раз уже почти доказал, что металл способен плодоносить. Тезис, естественно, спорный. Или нет?..

Источник:еженедельник "Футбол" www.profootball.ru

НЕМНОГО О ФУТБОЛЕ
Глеб КОСАКОВСКИЙ
из Самары

     Чего только не случается в жизни. Иногда собираешься написать о матче чемпиона России с одним из претендентов на медали высшей пробы, о столкновении тренерских идей, о борьбе талантливых игроков. А вместо этого выходит в лучшем случае отчет о боксерском поединке.
     Тем не менее скажу несколько слов собственно о футболе. Тем более что без него в Самаре не обошлось.
     Прежде всего, в субботу мы увидели Гусева, играющего на месте правого инсайда, а иногда оказывающегося ближе к чужим воротам, чем Кириченко. На острие атаки, другими словами. Прежнего Гусева, который жаждет забить гол, заставляет фолить Мойзеса и тут же наказывает его команду точным ударом со штрафного.
     Увидели "старую" оборону нового ЦСКА без Игнашевича и повредившего мышцу Феррейры: с Василием Березуцким справа и Шемберасом в центре. Непроходимой ее назвать было нельзя, но и ошибок защитники допустили не много.
     Стали свидетелями оперативной замены Соузы, который не так уж давно преподносился как лучший плеймейкер российского первенства, а ныне либо не попадает в состав, либо уходит на 8-й минуте с диагнозом Гаджиева "не готов".
     Пожалели об отсутствии у хозяев травмировавшего плечо Пошкуса. Пусть заменивший его Катанья и в самом деле наиболее известный в Европе футболист российского чемпионата, но пока у него получается не многое. Разве что выпрашивать у судьи предупреждения, размахивать руками по поводу и без и лишь изредка напоминать об умении распорядиться мячом в чужой штрафной.
     Понаблюдали за не вызванными в сборную на матч с болгарами Алдониным и Карякой. Как сообщил президент самарского клуба Герман Ткаченко корреспонденту "СЭ" Арнольду ЭПШТЕЙНУ, Георгий Ярцев в телефонном разговоре, состоявшемся накануне матча, объяснил их отсутствие в списке не уровнем готовности (его, судя по первым турам, можно охарактеризовать как "средний"), а желанием проверить других кандидатов.

НЕЛОГИЧНАЯ НИЧЬЯ

     Перед началом встречи ди джей на стадионе предложил публике поприветствовать москвичей под мелодию бессмертной песни Утесова об извозчике и его кобыле. Подобную шутку трудно назвать остроумной. Тем более что образ немолодой и уставшей от жизни лошадки, особенно в первом тайме, подошел бы "Крыльям". Время от времени складывалось впечатление, что каждый из хозяев играет сам за себя. Атаки самарцев развивались медленно, хаотично и захлебывались в отдалении от штрафной.
     Короман с Кудряшовым не сумели организовать ни одного серьезного выпада. Акинфеев скучал.
     Тогда как ЦСКА выглядел организованным коллективом, хорошо представляющим себе, как добиться успеха. В отдельных эпизодах самарцы уступали армейцам не только в мысли, но и в технике, что в предыдущие годы вообще казалось бы нонсенсом.
     Надо отдать должное Гаджиеву. Полностью уступив первый тайм, он сделал выводы, провел замены, и в концовке хозяева выравняли игру. Гол Ковбы тем не менее получился нелогичным. Скорее должен был отличиться Олич, который, выйдя на замену, мог забить первым же касанием, но вместо сетки пустых ворот попал в штангу.
     Зато в оставшиеся 11 минут (в том числе шесть добавленных) самарцы могли забить как минимум не меньше москвичей.

ПОЧТИ АНШЛАГ. И ВСЕ СПОКОЙНО!
Арнольд ЭПШТЕЙН
Самара

     В Самаре уже традиция: перед началом матчей команды выводят на построение два юных футболиста. Только вот Дима Саморуков, принявший участие в открытии поединка "Крылья Советов" - ЦСКА, ни в какой ДЮСШ не занимается.
      История его появления на поле достаточно любопытна. Отец Димы, Сергей, после матча открытия сезона-2004 рассказал в гостевой книге интернетовского сайта "Крыльев" о том, в какой давке пробивались они с сыном к воротам стадиона. Это сообщение прочитал президент клуба Герман Ткаченко, который и попросил организаторов матча таким вот необычным образом извиниться перед Димой, а в его лице и перед всеми любителями футбола.
      Впрочем, одними извинениями дело не кончилось. На игру с ЦСКА болельщиков пришло лишь немногим меньше, чем две недели назад на "Сатурн", когда стадион оказался переполнен. Но на этот раз люди чувствовали себя на "Металлурге" значительно комфортнее: ворота стадиона были открыты уже за два часа до начала матча, да и досмотр болельщиков на входе оказался на этот раз куда более либеральным.
      В остальном же все было, как всегда. После гола Гусева армейский сектор утонул в густом дыму (при этом стоит заметить, что на поле из этого сектора не прилетела ни одна петарда), и блюстители порядка отнеслись к этому совершенно спокойно. Не было никаких эксцессов и между болельщиками двух команд, хотя игра выдалась напряженной и драматичной.
      Правда, одного любителя футбола на "Металлурге" в субботу так и не дождались. До игры по городу ходили упорные слухи, что на футбол непременно приедет Роман Абрамович, почтивший своим вниманием матч "Крылышек" с ЦСКА в прошлом году. В принципе ему был прямой смысл приехать в эти дни на Волгу, ведь в соседнем Тольятти играла еще одна не безразличная Абрамовичу команда - хоккейный "Авангард". Однако олигарх почему-то предпочел этим захватывающим матчам встречу с участием "Челси".

Источник: газета "Спорт-Экспересс" www.sport-express.ru