7 апреля. Стадион "Металлург".
17 500 зрителей.

"Крылья Советов" - "Амкар" 1 - 0 (1 - 0)

Гол: Короман,29

"Крылья Советов": Поляков, Анюков, Мойзес, Колодин, Тетрадзе, Ковба, Бобер, Короман, Каряка(к), Соуза (Кудряшов,54), Виноградов(Тихонов,90).
Запасные: Вавилин, Катанья, Рафаэл, Леилтон, Дериглазов.

"Амкар": Степанов, Сираков, Попов, Пятибратов, Хузин(к), Шутов(Олексич,74), Леонченко, Бахтин(Лаврик,55), Савочкин, Волков(Булыга,53), Парамонов.
Запасные: Чистый, Поворов, Кобенко, Черенчиков.

Предупреждения: Cоуза,52(недисципл. поведение) - Сираков,78(гр.игра)

Главный судья: Веселовский М. (Москва)
Помощники: Котковский И., Койда Л. (оба-Москва)
Резервный судья: Миридонов В. (Самара)
Делегат матча: Воротынцев М.В. (Новочеркасск)

Источник: официальный сайт Премьер-лиги www.rfpl.org
Фамилии и имена игроков в интерпритации официального сайта ПФК "Крылья Советов" www.kc-camapa.ru

     Субботний разгром на Восточной улице наконец-то вынудил Гаджи Гаджиева прибегнуть к хирургическим методам. В матче с «Амкаром» в запасе остались сразу три футболиста, ранее рассматривавшиеся не иначе, как игроки основного состава: Тихонов, Рафаэл и Катанья. В результате Тетрадзе был вынужден перейти на левый фланг обороны. Примечательно также то, что в составе «Крыльев» не было, по сути, ни одного форварда. И это в домашнем матче. Формально эту позицию занимали то Виноградов, то Короман, однако серб в свойственной себе манере довольно-таки глубоко отходил назад в поисках мяча, оказывался то на одном фланге, то на другом. В освободившиеся зоны в таких случаях открывался Виноградов.
     Относительная свобода, которую предоставляли пермяки самарцам, позволяла Соузе бесперебойно снабжать мячами фланговых игроков. Во втором тайме Соуза уступил место на поле Кудряшову. В результате изобретательности в атаке поубавилось, зато добавилось надежности в обороне собственных ворот. Выход Андрея Тихонова за несколько минут до конца встречи принципиально рисунка игры не изменил.

Принятые обозначения: Мин - сыграл минут, Г - забил голов, ГП - голевые передачи, У/С - удары / в створ, Ш/П - штанги / перекладины, ФЗ/С - фолы заработал/сфолил, УЗ/П - угловые заработал / подал, Оф - офсайды, Под - подкаты. ОП - отбил в поле, ОУ - отбил на угловой, Пой - поймал, ВзШ - выход за пределы штрафной площади

      В следующем, 5-м туре «Крылья Советов» встречались с одним из нежданно-негаданных лидеров чемпионата, вставшим на путь прошлогоднего «Рубина» — пермским «Амкаром». Дебютанты Премьер-лиги, не пропустившие в четырех стартовых турах ни одного мяча, на этот раз не сумели сохранить свои ворота в неприкосновенности. Единственный гол, оказавшийся решающим, записал на свой счет Огнен Короман. Приняв мяч метрах в 40 от ворот, сербский легионер убежал от всех и реализовал выход один на один с вратарем.
      Если в первом тайме превосходство «Крыльев» не вызывало сомнения, то после перерыва «Амкар», пытаясь переломить ход встречи, применил прессинг на всех участках поля. Но даже в этих условиях самарцы находили возможности для того, чтобы угрожать воротам противника. Можно сказать, что подопечные Гаджи Гаджиева наконец-то проявили характер, которого им не хватало в предыдущих встречах.
      Обидчик «Крыльев» — «Торпедо-Металлург», оставаясь в Москве, отправлялся в гости к «Локомотиву», которому уже давно следовало вернуться с лигочемпионских небес на российскую землю. Похоже, повторяется прошлогодняя история, когда железнодорожники сначала тормозили даже на вполне «проходных» участках своего пути. Мой коллега Юрий Юдин, посетивший эту встречу, отметил, что оба участника этого матча были далеки от лучших образцов своей игры. У «Локомотива» за весь матч было полтора момента, когда в штангу попал Чеснаускис и опасно бил по воротам Сычев, но и «Торпедо-Металлург» недалеко ушел от хозяев по этому показателю. Тем не менее гол Бракамонте, постоянно маячившего впереди, пусть и не был лишен некоторого элемента случайности, на общем фоне смотрелся вполне логично.
      При этом нельзя не отметить, что главный тренер «Торпедо-Металлурга» Валерий Петраков выбрал на этот матч очень грамотную тактику, суть которой заключалась в том, чтобы полностью нейтрализовать среднюю линию «Локо», которая традиционно считается сильнейшей линией железнодорожников.
      Во втором тайме, по всем предположениям, «Локомотив» должен был идти вперед изо всех сил, но последнего штурма в исполнении подопечных Юрия Семина болельщики так и не дождались. Виной тому опять же тактика, избранная Петраковым: всякий раз, когда Лоськов и Ко шли вперед, им приходилось делать это с оглядкой на собственные ворота. Даже когда на последних минутах в чужую штрафную отправился Сергей Овчинников, пара защитников «Локомотива» зачем-то осталась стоять в районе центрального круга…
      И все же, несмотря на столь впечатляющий старт, «Торпедо-Металлургу» еще придется доказывать закономерность своего пребывания в классе сильнейших, которая многими — и лично мной в том числе — ставилась под сомнение по итогам минувшего сезона. Правда, со второго круга, если переименование клуба в ФК «Москва» все же состоится, у экс(?)-«металлургов» появится дополнительный стимул: имя, как говорится, обязывает.
      В любом случае столь пафосное название нужно будет оправдывать игрой соответствующего уровня. А ее «Торпедо-Металлург» показывает лишь эпизодически…

ВСПЛЕСКИ НА РОВНОЙ ГЛАДИ

      Но зададимся вопросом: есть ли на данный момент в российском первенстве команды, стабильно показывающие уверенную и содержательную игру? До этого тура к таковым можно было отнести другое «Торпедо», которое мы уже привыкли называть «лужниковским» (надеюсь, что, в отличие от их «сводных братьев», представители «Торпедо» не найдут в этом неофициальном наименовании ничего «оскорбляющего честь и достоинство»). Подопечные Сергея Петренко одержали две убедительные победы над «Ростовом» и «Кубанью», достойно выступили против «Локомотива» и едва не привезли три очка из «негостеприимного» Владикавказа.
      Однако в матче против «Динамо» мы не увидели в исполнении торпедовцев даже «претендентской» игры, не говоря уже о «чемпионской». И желание Александра Панова впервые в своей карьере забить Роману Березовскому так и осталось неосуществленным. С другой стороны, и «Динамо», также нацеленное на самые высокие места, ничего из среднего ряда вон выходящего не показало.
      Первые минуты встречи игра шла практически без ворот, фолов, офсайдов и прочих атрибутов напряженной борьбы. Успех «Динамо» мог принести розыгрыш первого же углового у ворот гостей, однако мяч после удара Гашека с лета намертво взял Бородин. Вскоре Збончак на дальней штанге замыкал навес Влчека, но мяч прошел мимо.
      В середине тайма инициатива окончательно перешла к «Динамо», но общая картина происходящего на поле от этого не изменилась. Даже если кому-то и удавались комбинации — в основном футболистам «Динамо» и по правому флангу — достойного продолжения — о завершении не было и речи — они не находили. Убаюкивающий темп с редкими и незначительными всплесками сохранился до перерыва, и нарушил его лишь безадресный удар Дятеля, после которого мяч ушел намного выше ворот.
      Во второй половине встречи рисунок игры остался прежним: много борьбы в центре поля, много беготни по флангам и крайне мало ударов по воротам. Первый, к слову, нанес на 59-й минуте Будылин, и хотя его попытку можно было расценивать как из ног вон плохую, на общем фоне это стало заметным событием.
      В середине тайма на правом фланге у «Динамо» активизировался Паскаль Менди, но его первый острый прострел прервал защитник, а во втором случае мяч ушел за линию ворот вне пределов чьей-либо досягаемости. Создавалось впечатление, что если игра и сможет обостриться, то исключительно за счет неточных действий обороны какой-либо из команд. Ошибки допускали и те, и другие, но вот воспользоваться ими так никому и не удавалось; после редких ударов мяч летел, скакал, прыгал куда угодно, но только не в створ ворот. Только однажды, на 70-й минуте, трибуны заметно оживились, когда Дятель на правом краю штрафной площади уложил на газон Кормильцева и с острого угла попытался поразить ворота Бородина. Однако и этому удару не суждено было оказаться результативным: мяч задел защитника «Торпедо» и, попав в перекладину, отскочил в поле. Но минуту спустя атака «Динамо» все же принесла столь долго ожидавшиеся от нее плоды: Гьян вывел к воротам Корчагина, который мягко перебросил мяч над бросившимся ему в ноги голкипером.
      На достойный ответ «Торпедо» не могло сподобиться ввиду того, что быстрому переводу мяча вперед его футболисты предпочитали длительные розыгрыши в центре поля. Но как только они ускорились, их усилия были вознаграждены по заслугам. Осипов, прошедший по правому флангу, прострелил в центр штрафной, где Панов в падении перевел мяч чуть дальше, и Лебеденко коленом — пусть немного неуклюже, но все же точно — отправил его мимо не готового к такому повороту событий Березовского. Незадолго до финального свистка команды обменялись ударами, но они были больше похожи на рукопожатие расходящихся миром — и на этот мир согласных — соперников.

НЕСОСТОЯВШИЕСЯ РАЗОЧАРОВАНИЯ

      После того, как лидировавшие в чемпионате «Торпедо» и «Амкар» потеряли очки, турнирную таблицу возглавил «Спартак». Честно говоря, мало кто ожидал такой прыти и от разочарования №1 прошлого сезона, но красно-белые вновь посрамили пессимистов.
      В то же время эту игру с полным право можно было считать худшей из тех, что «Спартак» провел в чемпионате России. На взгляд наблюдавшего за ходом этого поединка Самвела Авакяна, «Шинник» в первой половине встречи смотрелся намного интереснее хозяев, которым не хватало ни скорости, ни точности в передачах, ни взаимопонимания между игроками. И реальная возможность открыть счет представилась как раз футболистам «Шинника»: после навеса в штрафную бразилец Джелсон пытался головой направить мяч в цель, но Ковалевски со второй попытки отвел угрозу от своих ворот. Ближе к концу тайма «Спартак» наконец-то проснулся, и, будь точнее Самедов, замыкавший прострел с левого фланга, на перерыв команды ушли бы при счете 1:0 в пользу москвичей.
      После антракта игра пошла намного веселее во многом благодаря активности красно-белых, у которых стали получаться комбинации с участием Максима Калиниченко, Михайло Пьяновича и удачно вошедшего в игру молодого Владимира Лешонка. В одной из таких комбинаций мяч с правого фланга был доставлен в штрафную гостей, где он попал в руку Фузайлова, чего оказалось достаточно для назначения 11-метрового удара. Штатный пенальтист «Спартака» Дмитрий Парфенов уже покинул поле из-за травмы, и эту обязанность взял на себя Роман Павлюченко. Нападающий красно-белых выполнил свой удар безукоризненно, и этого оказалось достаточно для того, чтобы записать на свой счет очередные три очка.
      Еще чуть-чуть, и в главные разочарования текущего момента можно было бы записывать армейцев, которые вместо чемпионского спурта выдали ничейную серию из четырех матчей.
      Как сообщает наш корреспондент из Ростова-на-Дону Александр Митропольский, в первом тайме преимущество ЦСКА было практически безоговорочным. Гости, в составе которых выделялись Семак, Жирков и Ярошик, принимавшие самое активное участие в организации атак, значительно превосходили ростовчан во всех компонентах игры. Неудивительно, что счет открыли именно они: Семак, обыграв одного за другим четырех соперников, опасно пробил по воротам, его удар Близнюк еще сумел парировать, но вот с сыгравшим на добивания Жирковым голкипер справиться не сумел.
      После перерыва в составе «Ростова» появились два нападающих, Адамов и Каньенда, и благодаря этому усилению ростовчанам удалось выравнять игру. Правда, произошло это к тому времени, когда ЦСКА удвоил результат благодаря расторопности Кириченко, который добил мяч в сетку после удара Ярошика. Сократив разрыв в счете, «Ростов» на эмоциях мог лишить армейцев еще не познанного им в этом сезоне вкуса победы, но в течение двух минут Адамов и Каньенда не смогли реализовать те моменты, что создали им партнеры по команде. Ну а точку в этой встрече поставил удар со штрафного в исполнении «помилованного» Сергея Игнашевича.
      Мы же с точкой повременим, а ограничимся многоточием... Тем более что в пятом туре в полный голос заявили о себе еще два клуба, которые по итогам прошлого сезона имеют полное право называться фаворитами текущего. В первую очередь это касается «Сатурна», разгромившего на выезде «Аланию», один из бывших клубов Бориса Игнатьева. Подмосковные футболисты не только вчистую переигрывали своих оппонентов, но и без особого труда находили способ воплотить преимущество в забитые мячи. От игроков «Сатурна» требовалось только найти подходящий момент для того, чтобы подловить «Аланию» на контратаке, благо владикавказцы впереди не проявляли никакой изобретательности и порой бесцельно держали мяч.
      Намного труднее далась победа «Зениту», который, можно сказать, «довершил» то, что ему не удалось в предыдущем туре. Спасибо за это болельщики клуба из Cеверной столицы должны сказать Александру Кержакову, который, судя по всему, начинает выходить на свой оптимальный уровень.
      А вот его команде, как и многим остальным, до этого самого уровня еще далеко. И все же, пока еще фавориты продолжают пребывать в относительно благодушном настроении, у команд «второго эшелона» есть шансы вклиниться в не такую уж и узкую компанию лидеров. Для этого надо всего лишь пользоваться моментом и побеждать. Ведь добрая ссора сегодня ценится гораздо выше…

Источник:еженедельник "Футбол" www.profootball.ru

     "Амкар"-2004 чем-то напомнил мне "Крылья Советов" образца 96-го. Самарцы, от которых тогда никто не ждал взлета, до середины мая находились среди лидеров. И весь сезон только и было разговоров: когда же, мол, завершится это "волжское чудо"? Подкосила "Крылья" в том чемпионате дисквалификация самарского стадиона "Металлург". От этой несправедливости команда оправиться так и не смогла, финишировав 9-й.
     Наверное, "Амкар" не будет против, если первый сезон в премьер-лиге завершит с таким же результатом. Хотя турнирные показатели, с которыми команда пожаловала в Самару, вроде бы дают основание рассчитывать на большее. И головокружение от первых успехов "Амкару" явно не грозит. В Самару приехали люди серьезные и обстоятельные. Обратило на себя внимание, например, то, как пермяки выбирали себе гостиницу. Их, в отличие от многих, интересовало отнюдь не количество звезд: гости искали место поспокойнее и поближе к стадиону. Примерно так же Сергей Оборин выбирал и игровую модель на матч: максимально рациональную и сулящую как можно больше неудобств сопернику.
     Для "Крыльев" эту игру без особого преувеличения можно было назвать моментом истины - результат предыдущего тура поверг Самару в шок. На пять голов, пропущенных в минувшую субботу на Восточной улице Гаджи Гаджиев ответил четырьмя заменами в стартовом составе. Правда, отсутствие на поле Тихонова и Катаньи тренер объяснил не их действиями в провальном для "Крылышек" московском матче, а необходимостью варьировать состав в условиях игры через два дня на третий. Собирался Гаджиев провести и пятую замену, но не получилось: на предматчевой тренировке получил разрыв мышцы Александр Лавренцов, и в ворота пришлось встать Алексею Полякову, которому планировалось дать паузу. И, оказавшись в крайне непростой психологической ситуации, голкипер провел вчерашнюю игру выше всяких похвал.
     Впрочем, поначалу пермяки не слишком беспокоили Полякова и защитников самарцев. "Крылья" начали матч более чем активно, и гостям пришлось заниматься исключительно разрушением, выстроив два оборонительных редута. Рецепты взламывания подобных "крепостей" известны, пусть даже и поле (газон после обильного снегопада был влажным и тяжелым) не слишком-то располагало к созиданию. И все средства, которые рекомендует футбольная наука, "Крылья" вроде бы использовали. Дриблинг? В первом тайме игру брали на себя и Каряка, и Бобер, и Короман с Соузой. Дальние удары? Каряка мог отличиться уже в начале матча, но после богатырского выстрела капитана волжан Степанов перевел мяч на угловой. В итоге самым действенным оказалось другое средство, которым наши команды, как ни странно, пользуются в подобных ситуациях не часто: проникающие вертикальные передачи, вспарывающие оборону соперника.
     Подобная геометрия самарских атак не раз могла оказаться безжалостной к "Амкару" еще до того, как Короман, получив пас от Бобра, успел еще и убедиться в том, что не находится в офсайде. Несколько раз гостям удавалось перехватить подобные передачи, а пара атак волжан завершалась тем, что кто-то из них оказывался "вне игры". Однако на перерыв они ушли лидерами.
     Тут-то самарских болельщиков и поджидал, пожалуй, едва ли не самый большой сюрприз за последнее время: в раздевалке "Крыльев Советов" была установлена видеокамера, которая несколько минут проецировала на табло события, происходившие в святая святых команды. Под впечатлением от увиденного болельщики, которых на этот раз собралось меньше обычного, даже запустили "волну" (во время предыдущего домашнего матча, с ЦСКА, когда стадион был заполнен почти до отказа, ди-джею вдохновить их на это так и не удалось). Честно говоря, в эту минут подумалось, что второй тайм должен сложиться для "Крыльев Советов" столь же удачно.
     Волжане действительно довели игру до победы, однако далось им это совсем нелегко. После перерыва гости заиграли смелее и приложили максимум усилий для того, чтобы сравнять счет. И две возможности для этого имели: сначала Бахтин наносил удар по воротам Полякова из пределов штрафной, но голкипер оказался на высоте, а затем трибуны проводили уважительным гулом мяч, со страшной силой пущенный Парамоновым со штрафного впритирку к штанге.
     Получив оперативный простор, самарцы, в свою очередь, в нескольких эпизодах оказались хороши во встречной игре. Однако Виноградов, убежав чуть ли не один на один со Степановым, не смог нанести решающего удара, а после одного из розыгрышей углового с близкого расстояния бил Бобер, но тоже не смог переиграть вратаря.
     На послематчевой пресс-конференции донельзя расстроенный Оборин сказал, что его команде находиться в лидирующей группе премьер-лиги еще рано. А Гаджиев порадовался тому, что в некоторых эпизодах его подопечные уже демонстрировали тот футбол, на который он рассчитывает.

"КРЫЛЬЯ" СТЕРЛИ СРАЗУ ТРИ НУЛЯ В ТУРНИРНОЙ ТАБЛИЦЕ
Евгений ЕГОРОВ
со стадиона "Металлург"

     После таких поражений, как 1:5, обычно следуют изменения в составе на следующую игру. Потому ничего особенно удивительного немногочисленные (по меркам "Металлурга") болельщики не увидели в отсутствии в стартовом составе таких игроков, как Тихонов, Катанья, Рафаэл. Последний, впрочем, был заменен еще после первых 45 минут матча с "Тор-Метом", но количество ошибок во втором тайме той игры, совершенных Колодиным, давало повод для сомнений. Гаджиев вновь доверил место в составе юному российскому футболисту, сочтя его более перспективным для "Крыльев" вариантом, нежели бразилец. Кроме того, выход Колодина автоматически означал перевод на край обороны Тетрадзе, и, как мы увидели в минувшую среду, такой вариант резко обострил действия нашего левого фланга. Тетрадзе гораздо охотнее и чаще стал подключаться к атакам, так что нередко сзади у "Крыльев" оставалось только три защитника. Да по такой игре, как с "Амкаром", в большем количестве оборонцев и не было особой нужды – пермяки шли вперед редко, небольшими силами и чаще всего неопасно. Атакующая активность Тетрадзе, кроме прочего, давала еще и простор для маневров Каряке, пытающемуся нащупать свою игру.
     Каряка, к слову, вышел на матч с капитанской повязкой – Тихонова на этот раз оставили в запасе, и на поле он появился уже в компенсированное время (интересно, когда такое случалось в последний раз?). На послематчевой пресс-конференции Гаджи Гаджиев первой же фразой, без наводящих вопросов, объявил, что кадровые перемены не являются следствием субботнего поражения в Москве, а связаны с необходимостью ротации состава при напряженном графике игр, который предстоит выдержать самарцам в течение всего апреля. Тем не менее, все-таки характерно, кто при прочих равных вновь оказался в стартовом составе, а кому решено было дать отдохнуть. Более всех остальных, пожалуй, в психологической передышке нуждался Алексей Поляков. И ни для кого не было тайной, что место в воротах в поединке с "Амкаром" должен был занять Лавренцов. Но буквально вечером накануне игры Александр получил травму, и пост номер один остался-таки за Поляковым. Может, и к лучшему: и передышка ему была своеобразная устроена (пермяки в первом тайме нашего вратаря почти не беспокоили), и уверенность в своих силах и способностях к голкиперу должна вернуться – во втором тайме, когда прессинг гостей стал ощутимым, Поляков сыграл весьма надежно, в том числе и несколько раз на выходах, что считается его "слабым местом".
      Место на острие атаки формально занял Виноградов, фактически же с ним постоянно менялся местами Короман. Именно серб оказался готов на 29-й минуте к проникающему пасу Бобра, а уж получив время и пространство при выходе один на один, Короман своего не упустил, продемонстрировав высокий класс. Возможно, именно этого класса в аналогичной ситуации во втором тайме не хватило Виноградову – он начал смещаться в сторону и обыгрывать вратаря, а сместившись, уже не сумел с угла направить мяч в створ. Тем не менее, Сергей попортил немало крови пермским защитникам, которые, в свою очередь, частенько вынуждены были фолить на нем. Однако, несмотря на то, что Виноградову пару раз оказывали помощь на бровке, Гаджиев не стал его менять, твердо вознамерившись приберечь Катанью до матча в Казани.
      Территориальное преимущество, которое получили гости ближе к концовке встречи, так и не вылилось в какие-то серьезные опасности воротам "Крыльев", и финальный свисток известил о том, что самарцы стерли "Амкару" нолик не только в графе "пропущенные мячи", но и в графе "поражения". А себе, что самое главное, наконец-то поменяли унылый кругляш в графе "победы" на единичку, которая после пяти матчей выглядела не то чтобы гордо, но во всяком случае улучшала настроение.

Источник: газета "Самарский футбол "

Мария ПРИЯТКИНА
со стадиона "Металлург"

      Сергей ОБОРИН, главный тренер "Амкара":
      – Сегодня я не доволен действиями команды во многих ситуациях. Причина этого, может быть, такова, что нам еще рано быть в лидерах. Хозяева хотели большего, а это имеет большое значение. Поэтому результат стал закономерным.
      – Почему в стартовом составе не вышел Поворов?
      – Он получил травму в домашнем матче, и не оказался готов к сегодняшней игре на сто процентов.
      – Серьезная ли травма у Волкова?
      – По горячим следам сложно сказать. У него что-то с ребром.
      – Булыга обычно выходил на замену в самом конце матча, но сегодня провел на поле больше получаса. Вы надеялись, что он сильно сыграет против своей бывшей команды?
      – Нет, Булыга так рано вышел на поле из-за травмы Волкова. Виталий пока не готов играть за "Амкар" с первых минут, так как в команде он оказался в последний момент, и ему еще только предстоит найти взаимопонимание с партнерами, наладить взаимодействие.
      – В состав "Амкара" было приглашено несколько известных игроков – Леонченко, Лаврик… Это было сделано после неудовлетворительных результатов контрольных матчей в январе?
      – Нет, я считаю, что в любом случае каждый год надо приглашать в команду несколько новых игроков.
      – Вам понравилось поле в Самаре? Оно лучше, чем в Перми?
      – Если бы ночью не прошел снег, поле "Металлурга" было бы пожестче. Сегодня поле было сложным, но все равно оно лучше, чем в Перми.

      Гаджи ГАДЖИЕВ, главный тренер "Крыльев Советов":
      – Сразу скажу, что причины непоявления в составе Тихонова и Катаньи не связаны с поражением от "Торпедо-Металлурга". Это было спланировано в виду того, что нам предстоит провести две игры на Кубок с ЦСКА. В апреле нам придется проводить по два матча в неделю, и ротация в составе необходима. Тренер соперников сказал, что мы больше хотели победы, это звучит приятно, но все видели, что во втором тайме гости играли настолько агрессивно, что нельзя сказать, что они хотели победы меньше, чем мы. В целом в игре были фрагменты, которые вызвали удовлетворение, но не более того. В содержании игры есть еще достаточно много проблем. Думаю, что часть из них отпадет, когда поля станут лучше. Для того контингента игроков, которые подобраны в "Крыльях Советов", большое значение имеет хорошее поле. Не знаю, насколько мы правы, что не оставили оборону в том составе, который наигрывался в период подготовки к сезону. Но те, кто играл в центре обороны, не являлись игроками этого амплуа. Самоотдача сегодня была на высоком уровне, и это вызвало то удовлетворение, о котором я упоминал. Во втором тайме нам явно не хватало уверенности в себе и хладнокровия. В сложных ситуациях надо уметь играть спокойно. Соперник стал применять прессинг, отбор мяча, и им это удавалось. Наша команда тоже может применять такие приемы, но сегодня у нас далеко не все получалось. Это связано и с состоянием поля, и с желанием во что бы то ни стало победить. Матч был тяжелым. Теперь очень важно восстановиться к десятому числу. А времени на это маловато, всего два дня. Если бы было три дня, было бы лучше. Такое расписание – одна из причин того, что я сегодня заменил Соузу.
      – Колодин в сегодняшнем состоянии предпочтительнее Рафаэла?
      – Они играют на разных позициях – Рафаэл слева, а Колодин в центре обороны. Если иметь в виду предыдущий матч с "Торпедо-Металлургом", то у этих игроков сейчас один и тот же уровень, оба совершали ошибки. Я сегодня предпочел Колодина, потому что вижу, что потенциальные возможности у него неплохие, в принципе он должен постепенно прибавлять. Коллега сказал о том, что они постепенно вводят в состав Булыгу, и в этом он совершенно прав. Но у нас нет возможности постепенно вводить Мойзеса, Колодина, Рафаэла… Конечно, надо было бы их потихоньку подпускать к основному составу, но играть сейчас больше некому.
      – Появится ли Дериглазов в ближайшее время в основном составе?
      – За короткий промежуток времени Дериглазов достиг того, что попал в заявку на матч. Я доволен его прогрессом, Дериглазов в январе и Дериглазов в апреле – это две большие разницы. Была бы у него еще чуть повыше скорость… А так ему нужно добавить в уверенности, в мастерстве, чтобы компенсировать недостаток скорости другими качествами.
      – Насколько серьезна травма Александра Лавренцова?
      – Она не позволила ему сегодня выйти на поле. После вчерашней тренировки у него обнаружился разрыв мышечных волокон. Размер этого разрыва таков, что на восстановление потребуется как минимум две недели, если, конечно, диагноз точен.
      – На какую позицию вы планируете ставить Тетрадзе – в центре защиты, слева или опорным полузащитником?
      – Он известный игрок, и вы знаете, что раньше он играл опорного или крайнего. Центрального защитника Омари играл только в юности, в сборных и в "Динамо" Тбилиси. Амплуа крайнего защитника для него лучше и привычнее. Опорным полузащитником у нас действует Ковба, сегодня мы отдаем предпочтение именно ему. Там же могут действовать Кудряшов и Тихонов – кстати, неплохо: Андрей выполнял такие функции в некоторых играх в межсезонье и в Питере, когда он отошел назад после замены Кудряшова. Так что все зависит от того, кто в какой спортивной форме находится. И такие универсальные футболисты, как Тетрадзе, всегда нужны команде, чтобы в критический момент закрыть позицию, ведь футбол – это самый травматичный вид спорта. Конечно, лучше всего, когда в составе есть по два кандидата на каждую позицию.
      – Когда планируется возвращение Пошкуса?
      – Изначально врачи сказали, что он сможет через две недели после травмы начать заниматься пробежками. Но уже прошло больше двух недель, а до этого дело пока не дошло. Пошкуса не будет еще недели три – две недели ему на то, чтобы привести себя в порядок, и неделю на тренировки с командой. Отсутствие Пошкуса – очень серьезная потеря для команды. Что касается других наших форвардов, то Катанья пока не находится в оптимальной форме. Сегодня на острие атакЫи был Виноградов, и в целом сыграл удовлетворительно.

Источник: газета "Самарский футбол "