25 апреля. Стадион "Шинник".
14 700 зрителей.

"Шинник" - "Крылья Советов" 0 -1 (0-1)

Гол: Каряка,16 (с пенальти)

"Шинник": Ткоч, Шевчук, Штанюк, Илсон(Хазов,66), Даев(Джелсон,88), Васильев(к). Кечинов(Рубин,59), Карпенко, Карсонс, Гришин, Ширко.
Запасные: Сафонов, Кульчий, Луценко, Спахич.

"Крылья Советов": Поляков, Анюков, Мойзес, Овие, Шмитц, Ковба, Каряка, Леилтон(Бобер,57), Виноградов(Кудряшов,88), Соуза, Тихонов(к)(Колодин,66).
Запасные: Лавренцов, Катанья, Дериглазов, Шпаков.

Предупреждения: Леиутон,53(неспорт.поведение), Соуза,70(неспорт.поведение)

Главный судья: Мартынов С.(Москва)(Енютин В.(Москва),15).
Помощники: Кулагин В.(Москва), Енютин В.(Жерносек Н.(Рыбинск),15)
Делегат матча: Богомолов Н.В. (Москва)
4-й судья: Бабашкин Г.Я. (Ярославль)

Источник: официальный сайт Премьер-лиги www.rfpl.org
Фамилии и имена игроков в интерпритации официального сайта ПФК "Крылья Советов" www.kc-camapa.ru

     В стартовом составе появился Тихонов, которому доверили правую бровку. На противоположном фланге играл Леилтон, а Каряка действовал в центре поля «под нападающим».
     Замена Леилтона на Бобра этой расстановки не поменяла, а вот выход Колодина вместо Тихонова заставил Каряку чаще смещаться к левому флангу, Бобер же ушел на «родной» правый край. Кудряшов в концовке встречи играл практически второго форварда, а вперед выдвинулся Соуза.

     Итак, после матчей 8-го тура в турнирной таблице остался только один лидер — столичное «Торпедо». Появившись перед журналистами в лужниковском пресс-центре, главный тренер проигравших Властимил Петржела неожиданно произнес загадочную фразу: мол, 95 процентов игроков «Зенита» провели сегодняшний матч хорошо, но другие 5 — провально… Кто, по мнению чешского специалиста, скрывается за этими обезличенными «пятью процентами», остается только гадать. Если молодой вратарь Сергей Иванов (его Петржела критиковал после игры с «Рубином»), пропустивший после не слишком сложного удара Александра Панова переломный гол в ближний угол, то это — камешек в собственный же огород. Кто мешал Петржеле подыскать второго надежного голкипера в пару к Малофееву в межсезонье?
      Однако все это частности. Разумеется, не Иванов главный виновник поражения «Зенита», ведь его торпедовский коллега пустил в первом тайме куда более нелепую «бабочку». Хозяева переиграли подопечных Петржелы тактически.
      Первый тайм сильно напоминал сценарий игры до гола. Обе команды заметно побаивались друг друга. Петржела, как видно, учел скоростные возможности торпедовцев Панова и Лебеденко и в отличие от матчей с ЦСКА и «Рубином», когда открытая бесшабашная игра в итоге принесла питерцам очковые дивиденды, решил «закрыться». Даже при розыгрыше стандартных положений у ворот москвичей опекать одинокого Лебеденко в районе центрального круга оставались минимум трое зенитовцев.
      Надо сказать, что гостям в первой половине встречи еще и везло. Первый опасный момент в матче возник уже на 7-й минуте, когда вратарь «Зенита» отбил мяч после дальнего удара Сергея Будылина перед собой. На добивании первым оказался Лебеденко, однако «ненадежный» Иванов в ближнем бою не дрогнул, сумев отразить удар торпедовского форварда на угловой.
      Второй раз фортуна сыграла на стороне гостей, когда Кержакову удалось открыть счет. Контратака «Зенита» развивалась стремительно. У владеющего мячом Кержакова было два куда более интересных варианта ее продолжения: сделать передачу направо свободному Спиваку либо отдать влево, где остро открывался Аршавин. Александр же избрал третий и, как казалось на первый взгляд, самый бесперспективный вариант. Приблизившись к штрафной «Торпедо», он не сильно и внешне как-то «формально» пробил по воротам Дмитрия Бородина. Так, на всякий случай.
      То ли сыграл свою роль элемент внезапности, то ли действительно торпедовского вратаря сбил с толку легкий рикошет (по пути мяч задел кого-то из москвичей), но вышло так, что даже сам бьющий, как он признался после игры, был удивлен тем, что мяч нашел-таки путь в сетку. Бородин как-то неловко дернулся в сторону и… пропустил мяч под собой.
      На послематчевой пресс-конференции пребывавший в хорошем настроении после победы Сергей Петренко в шутку назвал случившееся вторым подарком Дмитрия Бородина «Зениту» по случаю 300-летия города на Неве. Первый, напомнил он, был еще в прошлом сезоне в Санкт-Петербурге.
      Не скажу, что во втором тайме хозяева сразу заметно прибавили. При возросшей активности москвичи почти совсем не использовали фланги, пытаясь пробиться в штрафную главным образом по центру. Не хватало им нестандартных ходов, импровизации. Но этот натиск все же заставил гостей в одном из эпизодов ошибиться. Кирицэ сбил в штрафной Будылина, и сам пострадавший уверенно реализовал свой четвертый в этом сезоне удар с 11-метровой отметки, догнав по этому показателю спартаковца Дмитрия Парфенова.
      Ну а затем произошло то, что и вызвало такое разочарование Петржелы. Торпедовцы залетали словно на крыльях, «Зенит» же ни перестроиться, ни достойно ответить на метаморфозу в игре соперника не смог. Когда Панов, получив точную передачу от Зырянова, ударом с острого угла вывел свою команду вперед, стало ясно, что игра пришла к тому, чего так не хотел зенитовский тренер: приходилось «раскрываться».
      Москвичи, естественно, не преминули воспользоваться образовавшимися на половине соперников «пустотами». Под занавес матча не растерявший в своем уже достаточно солидном футбольном возрасте скоростных качеств Панов легко ушел от опекунов, заметил, что Иванов бросился ему навстречу, и перебросил мяч через питерского голкипера в пустые ворота.
      С тех пор как «обмелел» московский «Спартак», время от времени звучит мнение, что в российском футболе теперь не осталось команд самобытных, с присущим только им игровым почерком. В глобальном масштабе это, наверное, правда. Хотя при желании можно и поспорить. Про прошлогодний ЦСКА с его акцентом на подавление соперника говорить не будем, тем более что Артур Жорже сегодня стремится изменить армейскую манеру игры в сторону комбинационного, внешне более привлекательного стиля.
      Но «Торпедо» разве в этом смысле не показатель? Команда из Лужников, например, лучше всех в Премьер-лиге освоила игру на контратаках. Это оружие торпедовцам в нынешнем чемпионате принесло уже немало очков. Так было и в недавнем матче в Самаре, когда острые фланговые выпады москвичей во втором тайме буквально изрешетили оборону «Крыльев Советов».
      Парадокс истории: в середине прошлого столетия такой игрой славились сами «Крылышки». У нынешнего «Торпедо», конечно, кадровые возможности получше, но Сергей Петренко поступил совершенно правильно. Когда в команде есть такие спринтеры, как Лебеденко и Панов, а в средней линии — мастера длинной передачи Кормильцев с Семшовым, грех отвергать просящийся прямо в руки вариант. Торпедовцам бы еще получше организовать игру в позиционном наступлении, усилить фланги, научиться проходить турнирную дистанцию без спадов, добавить стабильности и солидности — вот вам и кандидат в чемпионы. Без скидок и оговорок.
      В Волгограде был сыгран самый зрелищный матч тура. Так получилось, что подтекстом к нему стала тренерская тема. После крупного поражения в кубковом матче в Пятигорске от «Терека» в правлении «Ротора» приняли решение доверить команду украинскому специалисту Валерию Яремченко. Опыт работы в российском футболе у него невелик — в середине 90-х Яремченко какое-то время возглавлял краснодарский «Колос» — частный клуб, который довольно быстро исчез с футбольного небосвода.
      Непривычно выглядела и скамейка «Локомотива». Место главного тренера пустовало, а дисквалифицированный (за неэтичное, как было сказано в коммюнике КДК, поведение в Ярославле во время игры с «Шинником») Юрий Семин в одиночестве сидел на трибуне волгоградского стадиона.
      Вообще, как мне кажется, отлучение тренера от команды на время матча как мера борьбы с распущенностью нужного эффекта дать не может. Дело тут не в Семине, а в принципе. Кто бы ни набедокурил (мне лично Юрий Павлович, даже несмотря на его невыдержанность, всегда был симпатичен как человек и специалист), должен понести наказание. Но что даст такая изолированность? Будет «обезглавлена» команда? Да ничего подобного! Установку на матч дисквалифицированный тренер с комфортом проведет в гостинице или на базе. Кстати, существует расхожее мнение, что для среднестатистической российской команды мощный эмоциональный заряд перед матчем куда важнее всего прочего. Не сможет «главный» оперативно руководить игрой? Когда-то, наверное, это могло создать проблему. Но сегодня, в эпоху мобильной связи… Помните, рекламный ролик одной из фирм, занимающейся этим бизнесом: «С нами удобно»?
      В общем, все это напоминает ситуацию, когда взрослого человека публично «ставят в угол». Воспитательный эффект практически нулевой, зато меры как бы приняты.
      В Волгограде футболисты «Локомотива» сумели испортить настроение Яремченко уже на 2-й минуте матча. В этом смысле Валерий Иванович, возможно, стал в высшем дивизионе у нас своеобразным рекордсменом. Едва секундная стрелка пошла по второму кругу отсчитывать его стаж, как говорится, «в деле», — и уже 0:1. Капитан «Локомотива» Дмитрий Лоськов, завладев мячом в центральном круге, выдал Сычеву настоящий пас-конфетку на ход. Форвард сборной России опередил опекуна, вошел в штрафную «Ротора» и точно пробил в нижний угол. Памятуя, какой безвольной предстала волгоградская команда за три дня до этого в Пятигорске, многие, подозреваю, тут же махнули на «Ротор» рукой: дескать, все ясно.
      А волгоградцы взяли да и выдали такой матч, что его, учитывая скромные возможности нынешнего «Ротора», в самый раз на доску почета. И заставил партнеров превзойти самих себя капитан команды Валерий Есипов. Не криком и призывами — игрой своей заставил. Волгоградские защитники, правда, вскоре пропустили еще один острый выпад Сычева. Тот технично обыграл на левом фланге Могилевского, дошел почти до вратарской, и только там волгоградцы втроем смогли ликвидировать опасность.
      Ну а Есипов был в этом матче неподражаем. Не устаю поражаться силе его спортивного характера. Да и мастерству тоже. После крупного проигрыша команде первого дивизиона в кубковом матче, после всех неудач последних туров такая неистовая жажда победы! Очень метко сказал о Есипове руководивший после ухода Владимира Файзулина недолгое время командой Юрий Марушкин: «Валерий, даже уставший и измотанный борьбой, всегда сильнее на поле любого нашего свежего игрока».
      Не будем стесняться громких слов — первый гол Есипова из разряда фантастических. До ворот Сергея Овчинникова было метров 37, не меньше. Но удар капитана волгоградцев со штрафного получился таким, что заставил вспомнить всех самых великих мастеров этого жанра — и Ривелино, и Платини, и Марадону с Куманом. Мяч полетел к воротам железнодорожников, будто выписывая пируэты какого-то замысловатого танца, и точно спикировал в «девятку».
      Конечно, Овчинников видел и момент удара, и полет мяча, имел время определить его траекторию, начал вроде даже смещаться в правый от себя угол. Но парабола полета оказалась такой сложной, что вратарь «Локомотива», в конце концов, похоже, решил: пройдет мимо. И ошибся. Рикошет от штанги — и счет сравнялся.
      В середине первого тайма снова штрафной в ворота «Локомотива». И опять у мяча Есипов. Удар в тот же самый правый верхний угол — и «Ротор» уже впереди. Кстати, в ту же правую от вратаря «девятку» Валерий уже забивал в нынешнем сезоне «Зениту» и «Спартаку».
      Во втором тайме волгоградцы откровенно играли на удержание счета. И, возможно, в этом кроется их главный тактический просчет. Ведь сыграть в отрыве, как это делали торпедовцы в матче с «Зенитом», у «Ротора» просто некому. Но после такой яркой, самозабвенной игры критиковать волжан как-то даже неловко.
      Настырный Сычев на последней из шести добавленных судьей Лапочкиным к основному времени минут подкараулил-таки подачу Лоськова со штрафного и головой послал мяч в угол. Сергей Парейко почти достал мяч, коснулся его даже кончиками пальцев, но отразить не смог.
      Сыграв свой самый яркий в нынешнем сезоне матч, «Ротор» взял только очко и опустился на последнее место в таблице. Но расстраиваться волгоградцам не стоит: если такая игра станет для них не исключением, а правилом, «на дне» они уж точно не останутся.
      А вот у московского «Динамо» по-прежнему никаких перемен к лучшему. Серию невыразительных ничьих сменила в последнем туре вымученная победа над «Амкаром» в Перми. При всем желании не скажешь, что усилили команду вновь прибывшие легионеры Гашек, Влчек, Збончак, Гьян. Кто-то (34-летний Гашек) уже в возрасте, другие — Влчек и Гьян, к примеру, — игроки среднего даже по российским меркам уровня. Такие у нас и в первом дивизионе, если хорошенько поискать, найдутся.
      Кстати, о селекции. Мода на легионеров, похоже, совсем отбила желание просматривать игры команд, как когда-то говорили, второго эшелона. Но вот появляется в ЦСКА 20-летний полузащитник Юрий Жирков из тамбовского «Спартака». Кто воспринимал всерьез этого парня перед стартом чемпионата? Да никто! В ЦСКА приезжают игроки из бразильского «Интера», загребского «Динамо», аргентинского «Ривер Плейта», Игнашевич с Алдониным, и вдруг — Тамбов…
      Но новичок армейцев оказался не робкого десятка. И вот уже остается в запасе Олич, Феррейра присел на лавку. А Жирков играет. И очень неплохо, между прочим.
      Для многих наших команд и многих тренеров ситуация действительно нетипичная. Да и для нероссийских — тоже. Не знаю, как сложится у Артура Жорже в ЦСКА, но кое за что я начал уважать этого человека уже сейчас. Португалец не обращает внимания, у кого из футболистов его команды кто числится в агентах, чья игра нравится «сильным мира сего» армейского клуба больше, чья — меньше. Он просто дал шанс пареньку из провинции себя проявить. А тот смог его использовать.
      Что касается «модернизации» армейской игры, которую затеял Жорже, то идет она не просто. Это вообще процесс, не терпящий суеты. Но если новый тренер ЦСКА не сможет выполнить поставленную на сезон задачу, критики припомнят ему все. И народную мудрость «от добра добра не ищут», и перевод в запас неприкасаемых в прошлом сезоне форварда и двух защитников, и много чего еще. Все его реальные и мнимые промашки. А задача у Жорже не простая — отстоять чемпионский титул и пробиться в основную сетку Лиги чемпионов.
      Принимая «Аланию», армейцы хоть и взяли три очка, яркой игрой не порадовали. Первый тайм прошел в скучной, невыразительной борьбе. Во втором Жорже пошел на риск: убрал с поля часто ошибавшегося Одиа, перейдя на игру в два защитника. Левую бровку стали закрывать оттянувшийся назад Жирков и заменивший Одиа бразилец Карвальо. Последний и внес в игру перелом. Атаки ЦСКА стали намного острее. Дважды бразилец великолепными передачами выводил партнеров на ударную позицию. Кириченко забил, а Семак шанс упустил. Игра армейцев оставила двойственное впечатление. Потенциал команды велик, а играют москвичи пока едва ли не в половину своих истинных возможностей.
      В минувшем туре обратила на себя внимание результативность кандидатов в главную команду страны. Забили Сычев, Кержаков, Есипов, Каряка, Булыкин, Кириченко, приглашенный во вторую сборную России Панов. Георгий Ярцев не устает повторять, что двери сборной ни для кого не закрыты. Не скажу, что всех потенциальных кандидатов, но многих, кто мог бы поспорить за право поехать на ЧЕ в Португалию, это подстегивает. Значит, не перевелись еще в нашем футболе характеры, жива-таки конкуренция. А если так, есть повод и для сдержанного оптимизма.

     Еще недавно "Крылья Советов" можно было назвать своеобразным русским аналогом клуба НХЛ "Нью-Йорк Рейнджерс". Один из монстров заокеанского хоккея, как известно, уже который год не попадает в плей-офф, заставляя недоумевать: как при таких деньгах и составе - и не участвовать в борьбе за Кубок Стэнли? Да не обидится Герман Ткаченко, но от его звездной команды тоже ждут большей отдачи. Ждет наверняка и сам глава "Крылышек" - иначе не пригласил бы в межсезонье на пост главного тренера Гаджи Гаджиева.
     Что ж, пройдя через разгромные поражения в матчах с двумя "Торпедо", помощнику Анатолия Бышовца на триумфальной для сборной СССР Олимпиаде-88 удалось по-настоящему осчастливить Самару, выведя ее команду в полуфинал Кубка страны. Причем как! Вслед за серебряным "Зенитом" был устранен и сам чемпион - ЦСКА. Теперь для игроков "Крыльев", давно мечтающих об участии в Кубке УЕФА, главное - не подхватить вирус самоуверенности, который не позволял им добиться чего-то весомого в прежние годы. Ведь именно команду Гаджиева букмекеры ныне считают главным претендентом на хрустальный трофей.
      Что бывает с фаворитами, когда они недооценивают противника, показал бесстрашный "Шинник", сенсационно выбивший из розыгрыша "Локомотив". А ведь вполне возможно, что в финале Кубка сойдутся как раз две волжские команды. Знаю, что подобными рассуждениями рискую навлечь на себя гнев Гаджиева и Александра Побегалова, которые, как и большинство их коллег, не любят планировать футбольное будущее. Однако от кубковых (или, если хотите, еврокубковых) мотивов вчера было никуда не деться. Более того, второй по значимости российский турнир для ярославцев и самарцев на какое-то время стал приоритетным - как бы ни сложились у них дела в чемпионате, в случае победы в Черкизове 29 мая нынешний сезон окажется лучшим в истории одного из клубов.
     Ожидать от соперников зажигательной игры вряд ли было возможно. Для хозяев этот матч за полтора месяца стал двенадцатым, для гостей - одиннадцатым. Многочисленные же сборники команд, полагаю, и вовсе забыли, когда последний раз имели полноценный выходной. Неудивительно, что при таком жестком графике клубные лазареты не пустуют. Фузайлов, Кульчий, Тетрадзе, Короман, Пошкус - это не полный перечень футболистов, на которых не могли рассчитывать главные тренеры "Шинника" и "Крыльев".
      Тем не менее игра получилась живой. Припозднившиеся к началу матча болельщики могли поплатиться за свою леность, будь удачливее Карлсон, замыкавший головой передачу Кечинова. А чуть раньше тот же Кечинов замыслил хитрую комбинацию с Ширко, которую разгадал еще один экс-спартаковец - Мойзес. У гостей же по обыкновению выделялся Соуза, угощавший партнеров передачами в стремительных контратаках. Впрочем, у ворот Ткоча до поры до времени было спокойно.
      Увлеченные борьбой зрители даже не сразу обратили внимание на вдруг захромавшего главного арбитра. Между тем, испытывая нестерпимую боль, Сергей Мартынов был вынужден обратиться за помощью к медикам "Шинника". Увы, не помогло. Юбилейный, 20-й матч в премьер-лиге для москвича завершился на 14-й минуте (как позже выяснилось, он надорвал ахилл). В соответствии с регламентом Мартынов передал свисток одному из лайнсменов - Енютину, а на дальнюю бровку с флажком в руках посеменил резервный судья Жерносек из Рыбинска.
     Знали бы ярославцы, к чему приведут эти перестановки! Сделав всего лишь пару рывков по газону, Енютин указал на 11-метровую отметку. В штрафной хозяев. Пенальти организовал бразилец Уильямс, подтолкнувший в верховом единоборстве Виноградова. Каряка шансов голкиперу "Шинника" не оставил, вогнав мяч под перекладину.
      Если в этом эпизоде хозяева к судье не апеллировали, то на 45-й минуте едва ли всей командой бросились отстаивать свою правоту у Жерносека, который отменил гол Даева, определив, что в момент подачи углового Гришиным мяч пересек лицевую линию. Стало ясно: послематчевых страстей "по судейству" опять не избежать.
      Эти два момента, как понимаете, затмили остальные события первого тайма. Опасный удар Ковбы впритирку со штангой, великолепный прыжок Полякова, среагировавшего на хлесткий выстрел Карпенко, стремительные рейды Гришина и Виноградова - все отошло на второй план. А жаль. Футбол-то команды демонстрировали совсем не весенний.
      После перерыва ярославцы сделали все, чтобы переломить ход поединка. Временами самарцы закрывались на своей половине, словно улитка в раковине. Что, впрочем, не мешало выдавшему, пожалуй, лучшую игру в сезоне "Шиннику" регулярно создавать прямые угрозы. Карлсон и Штанюк несколько раз опасно бомбардировали ворота "Крыльев" с воздуха, а затем в отчаянии хватались за голову - Поляков был неприступен.
     Чем меньше времени оставалось на секундомере Енютина, тем глубже окапывались гости. Когда же Гаджиев заменил Тихонова на разрушителя Колодина, отпали последние сомнения: "Крылья" цепляются за результат. С несвойственным им раньше прагматизмом. И своего таки добились. Более того, даже могли увеличить счет после того, как хозяева перешли на игру в два защитника.

Гаджи ГАДЖИЕВ, главный тренер "Крыльев Советов":
- Удовлетворен ходом первого тайма и отдельными фрагментами в концовке второго. На последних минутах хозяева побежали всей командой отыгрываться, и у нас появились свободные зоны. Во второй половине пришлось сложно. Были отрезки, когда игроки "Шинника" превосходили нас в скорости и выигрывали борьбу.

Александр ПОБЕГАЛОВ, главный тренер "Шинника":
- Сейчас группа товарищей просматривает эпизод с незасчитанным голом. Будем ли подавать протест? Нет. Нужно доверять судье.

P.S. Тем не менее ярославцы подали жалобу на незасчитанный гол и неназначенный пенальти в ворота "Крыльев" на 80-й минуте.

ЛАЙНСМЕН, ВЗЯВ В РУКИ СВИСТОК, ТУТ ЖЕ НАЗНАЧИЛ ПЕНАЛЬТИ
Евгений ЕГОРОВ
из Ярославля

      Когда в субботу вечером корреспондент «СФ» добирался из Москвы в Ярославль, в тамбуре скоростной электрички ему встретился человек с эмблемой Коллегии фугбольных арбитров на пиджаке и дымящейся сигаретой в руках. Эта «нечаянная встреча» оказалась своего рода предзнаменовани-ем событий следующего вечера, в которых судейской бригаде суждено было сыграть чуть ли не главную роль.
      Течение игры в первую четверть часа было настолько вялым и неинтересным, что случившаяся на 15-й ми-нуте травма главного арбитра Сергея Мартынова стала первым событием, вызвавшим живой отклик на трибунах. Попытка врачей «Шинника» оказать рефери медицинскую помощь успеха не возымела. Судья «попросил замену», пришлось ждать, пока к кромке поля спустится делегат матча Николай Богомолов, пока принимали решение, кому менять флажок на свисток - на все это ушло больше пяти минут.
      А первым же решением Владимира Енютина в вынужденной роли главного арбитра стало назначение
пенальти в ворота хозяев. Пенальти, как многим показалось на трибунах и в руководстве «Шинника», спорного, что в итоге нашло отражение в итоговом протоколе встречи. Вторым пунктом протеста стала отмена мяча, забитого «Шинником» на исходе первого тайма. Что, наверное, особенно обидно для ярославцев, причастным к этому событию оказался «свой человек». Речь о Николае Жер-носеке из Рыбинска, начинавшем этот матч в качестве резервного арбитра, а затем взявшем в руки флажок лай-нсмена. И, кстати, выронив-шем этот флажок из рук при попытке указать на тот самый угловой, после подачи которого, по мнению Жерносека, мяч ушел за лицевую линию.
      На послематчевой пресс-конференции главный тренер хозяев Александр Побегалов заявил, что подавать протест не имеет смысла, однако кто-то, видимо, посчитал иначе, и соответствующая запись в протоколе все же появилась.
      Что же до собственно игры, то она после замены арбитра существенно оживилась. Во многом из-за того, что значительно прибавили в движении хозяева поля. Правда, толку от этого до поры до времени было немного, и только на 43-й минуте Полякову впервые всерьез пришлось вступить в игру, реагируя на выстрел Карпенко.
      После перерыва хозяева принялись атаковать со все большим остервенением, и в какой-то момент самарцы принялись просто в панике отбиваться от многочисленных ударов и навесов, которыми ярославцы обложили штрафную Полякова. Казалось, что взятие ворот - дело времени, которого оставалось еще достаточно, но «Крыльям» наконец удалось успокоиться, привести в порядок свои мысли и дей-ствия, и в концовке встречи самарцы как минимум трижды обязаны были забивать второй мяч. Виноградов, Кудряшов, Бобер, которых раз за разом выводил на ударные позиции Соуза, могли снять вопрос о победителе матча, но это сделал только финальный свисток в исполнении арбитра Владимира Енютина.

Источник: газета "Самарский футбол "

Евгений ЕГОРОВ
из Ярославля

       Гаджи ГАДЖИЕВ, давая характеристику только что закончившемуся матчу, отметил:
      - Мне понравился характер игры в первом тайме и в отдельных эпизодах второго тайма, когда мы переходили в контратаки. Не понравилось, разумеется, то, что игроки не попадают по мячу, находясь в непосредственной близости от вратаря соперников.

      Александр Побегалов попросил сразу задавать вопросы. По поводу отмененного гола наставник хозяев произнес следующее:
      - Сейчас группа товарищей просматривает этот момент. Судья утверждает, что мяч при подаче углового ушел за пределы поля. Если он так утверждает, значит, так и было.
      - Протест будете подавать?
      - А смысл? Для того, чтобы опровергнуть это решение, надо находиться там, откуда момент видел судья. И ни одна из видеозаписей тут не поможет, поскольку все они сделаны с другого ракурса.
      Тем не менее, протест был подан (прим. автора сайта).

      Больше вопросов к тренерам не возникло.

Источник: газета "Самарский футбол "