2 мая. Стадион "Динамо".
5000 зрителей.

"Динамо" - "Крылья Советов" 1 - 1 (0-0)

Голы: Влчек,50 - Каряка,54 (с пенальти)

"Динамо": Березовский, Коваленко, Ханек, Батак, Танасиевич, Влчек(Менди,77), Дятель, Булыкин(к), Гашек, Михайлов(Збончак,84), Половинчук(Яшин,82).
Запасные: Шеппард, Мурыгин, Хизанейшвили, Карчемарскас.

"Крылья Советов": Поляков, Анюков, Колодин, Овие, Тетрадзе, Кудряшов (Короман,90), Каряка (Леилтон,64), Бобер, Виноградов (Катанья,84), Соуза, Тихонов(к).
Запасные: Лавренцов, Ковба, Дериглазов, Шпаков.

Предупреждения: Коваленко,33(гр.игра), Михайлов,45(неспорт.поведение), Батак,69(неспорт.поведение) - Соуза,63(гр.игра), Короман,90+1(неспорт.поведение)

Удаления: Соуза,64(неспорт.поведение) - 2-я желтая карточка

Главный судья: Иванов Н. (Санкт-Петербург)
Помощники: Германчук С., Лагун А. (оба - Санкт-Петербург)
Резервный судья: Лукашин А. (Москва)
Делегат матча: Савченко Ю.С. (Москва)

Источник: официальный сайт Премьер-лиги www.rfpl.org
Фамилии и имена игроков в интерпритации официального сайта ПФК "Крылья Советов" www.kc-camapa.ru

      Травмы никак не оставляют в покое Крылья Советов Вот и перед матчем с "Динамо". Гаджи Гаджиеву пришлось в спешном порядке латать дыры в составе. Вместо простудившегося Ковбы на поле появился Кудряшов, а травмированного Мойзеса в центре защиты заменил Колодин. Андрей Тихонов, изначально игравший центрального полузащитника, через полчаса игры поменялся мес тами с Карякой.
      Во втором тайме Каряку заменил Леилтон, после чего Тихонов вернулся в центр. После удаления Соузы практически всей командой отошли назад. Впереди остался лишь Виноградов, вплоть до замены активно пытавшийся навязать борьбу защитни кам бело-голубых

      Очередной, девятый, тур прошел на фоне состоявшихся в последнюю среду апреля товарищеских матчей европейских сборных, и в их числе встреча россиян с норвежцами в Осло, доставившая нам немало огорчений как по ходу самой этой игры, так и по ее конечному результату.
     Казалось бы, неправомерное это занятие — сравнивать игру различных национальных сборных с тем, что мы увидели у себя дома три дня спустя в матчах чемпионата России, состоявшихся 1 и 2 мая. Однако сборные ведь не существуют сами по себе, в них приходят игроки из клубов, и судить об их готовности для выступлений на высшем уровне можно лишь в матчах внутреннего первенства, равно как и о квалификации тренеров, в чьем распоряжении эти игроки находятся в клубах.
      Можно сказать еще и о том, что во время выступления сборных наиболее отчетливо видны те недостатки, которые существуют в клубах. У нас, к примеру, в марте-апреле брак во многом связан с качеством полей, не дающих возможности быстро вести игру внизу. На таких некачественных полях никто дриблингом практически не пользуется — не обведешь. Наступление приходится организовывать в основном за счет длинных передач, а это совсем другая игра, другая тактика. Привыкнув в стартовых матчах «грузить» нападающих длинными передачами, нелегко перейти к ведению позиционной игры в середине поля и на подступах к чужой штрафной, когда в единицу времени все нужно делать значительно быстрее, да и качество единоборств приобретает особое значение.
      Во всем этом мы пока уступаем ведущим западным сборным и клубам, где упор делается на скоростную выносливость, темп, умение вести единоборства качественно.
      Российские команды подходят к этому постепенно, иногда бывает — ближе к осени, и это в силу наших климатических обстоятельств не удивительно. Удивляет другое, а именно: залогом надежности в футболе является оборона. Но посмотрите, сколько к девятому туру пропустили «Зенит» и «Спартак», занимавшие в таблице лидирующие позиции: соответственно, четырнадцать и двенадцать мячей. А после проигрыша питерцам спартаковцы ухудшили свое соотношение сразу на три безответных гола. Правда, и те, и другие много забивают, но это лишний раз подчеркивает их нынешнюю несбалансированность, как, впрочем, и ЦСКА, и «Крыльев Советов», и даже многоопытного «Локомотива», о проблемах которого в обороне в начале нынешнего сезона было сказано уже немало.
      Если же обратиться непосредственно к высказываниям тренеров о действиях своих подопечных в обороне, то вот что, например, заявил Невио Скала после более чем внушительной победы «Спартака» над «Амкаром» со счетом 6:0 в седьмом туре: «Сегодня нам в некоторых эпизодах просто повезло, к тому же очень хорошо сыграл наш вратарь. Так что результат не совсем отражает положение дел на поле. Победа дает моральное удовлетворение, но нужно продолжать улучшать игру и исправлять ошибки в обороне».
      Артур Жорже после матча ЦСКА — «Зенит», закончившегося вничью — 3:3, отметил: «У меня накопилось немало претензий к защитной линии. В целом мы действовали неплохо и вполне могли и должны были выиграть, но грубейшие ошибки обороны свели на нет все усилия наших форвардов». Разве это не свидетельствует о дисбалансе, существующем пока в армейской команде?
      Властимил Петржела (после матча с «Шинником»): «Гришин обыграл четверых наших защитников и отдал пас под удар Хазову…»
      Юрий Семин: «Забиваем тяжело, а вот пропускаем из нелепых ситуаций легко. Обороной недоволен».
      Пожалуй, только «Торпедо» выглядит сейчас самым стабильным по игре клубом в Премьер-лиге. Команда Сергея Петренко, выступая в давно наигранном составе, по праву занимает первую строку в таблице с подобающим для лидера соотношением забитых и пропущенных голов — 20:7. Здесь уместен тезис о том, что когда оборона надежна, то и впереди легче. Но об этом я еще скажу позже.
      Матчи девятого тура, прошедшие в первомайские праздники, начались встречей между «Спартаком» и «Зенитом» в Черкизово, на ухоженном поле стадиона «Локомотив». На эту игру спартаковцы вышли в красных футболках с когда-то традиционной, а потом надолго утраченной поперечной белой полосой на груди. И это невольно напомнило о многом, о тех временах, когда каждый их матч был праздником для болельщиков.
      Вообще находиться на чисто футбольном стадионе «Локомотив» — одно удовольствие. Есть ощущение зрительского соучастия в происходящем действе, прямоугольник поля радует глаз газоном, напоминающим поверхность бильярдного стола. Все новенькое, с иголочки, и — как ножом по сердцу — летящие на поле горящие петарды, варварски прожигающие эту красоту. Очевидно, фанатскому вандализму нет предела! Не обошлось без него и на этот раз. Так спартаковские фаны выразили неудовольствие игрой своей команды, ближе к концу матча безнадежно проигрывавшей гостям из Питера.
      А начиналось все не так уж плохо для «Спартака». Забегая вперед, скажу, что на послематчевой пресс-конференции Петржела посетовал на очень медленное вхождение своей команды в игру, сославшись при этом на проведенную накануне единственную тренировку, когда многие игроки едва успели вернуться из сборных. Впрочем, такое возвращение стало особенностью девятого тура и для других команд, поэтому заострять на этом внимание не буду. Отмечу лишь, что в предлагаемых обстоятельствах всем было непросто. Если раньше были «окна» в чемпионате, то сейчас сборные стали функционировать в общемировом режиме. И это нужно предвидеть заранее.
      Так или иначе, но в первые полчаса игры явного провала «Спартаку» ничто не сулило. Наоборот, воспользовавшись относительной пассивностью гостей, москвичи повели планомерное наступление на ворота «Зенита», место в которых вновь занял основной вратарь Малафеев, и несколько раз были близки к тому, чтобы открыть счет. Запомнились проходы Самедова по правому флангу с последующими передачами в штрафную «Зенита», удары по цели Калиниченко, Тробока, Павлюченко. Словом, остроты в атакующих действиях хватало, чего не скажешь о точности завершающих ударов. А когда мяч летел в створ ворот, хорош был Малафеев, похоже, своего вратарского мастерства не утративший после длительного отсутствия из-за серьезной травмы руки. А вот ударная сила «Зенита» — Кержаков с Аршавиным и Быстровым — мало давала о себе знать.
      И все-таки на перерыв команды ушли при счете 1:0 в пользу «Зенита». Случился гол в довольно безобидной ситуации, когда Тробок свалил Кержакова неподалеку от угла штрафной. А безобидной ситуация выглядела потому, что не чувствовалось напряжения момента. Судья долго устанавливал «стенку», Радимов не спешил с выполнением штрафного удара, наконец решил предоставить такую возможность Ширлу (кстати, этот полузащитник «Зенита» впервые вышел на поле на позиции правого защитника, что, как потом выяснилось, стало предматчевой тренерской загадкой Петржелы, усилившего свой правый фланг сочетанием Ширл — Быстров), легонько откинул ему мяч, и тот нанес удар, приведший к угловому. Аршавин подал на ближнюю штангу, где расположился Горшков, который головой перевел мяч на Кержакова, находившегося у противоположной штанги, и Александр низом переправил мяч в открытый угол ворот. Поди разберись, кто тут прав, а кто виноват. Ведь при желании случившееся в равной мере можно назвать, как у нас принято, везением для одних и безобразной игрой в обороне других.
      Но это были всего лишь цветочки. Ягодки стали созревать во втором тайме, когда оборона «Спартака» сначала ничего не смогла противопоставить быстро разыгранной «Зенитом» наступательной комбинации, закончившейся прицельным ударом Спивака, а затем не среагировала на фланговую передачу Кержакова, которую принял Аршавин и забил третий гол.
      А настоящий курьез случился в этом матче, когда Аршавин незадолго до этого издалека мощно пробил и мяч от перекладины отскочил за линию ворот «Спартака», но гол не был засчитан. Был гол или не был? Повтор этого эпизода, показанного на электронном табло стадиона, подтвердил, что мяч после отскока от перекладины чуть ли не на полметра пересек линию ворот. Суд телевизионного футбольного трибунала оказался безжалостным для судьи в поле Сергея Тимофеева и его помощника.
      После того как Невио Скала возглавил «Спартак», он все больше становится похож на средней руки итальянскую команду: с двумя опорными полузащитниками, чтобы закрыться сзади, тремя атакующими хавами и одним нападающим.
      На послематчевой пресс-конференции Скала вновь нелестно отозвался о своих защитниках, даже сказал, что нужно поломать сложившуюся ситуацию, нельзя допускать столько ошибок в обороне.
      Но вот какой парадокс: при всех этих разговорах о безвозвратной потере прежнего игрового лица «Спартака» он, тем не менее, возрождается, только это происходит при… португальце Артуре Жорже в армейском клубе. Как много все-таки зависит от тренера! И как знать, не произошло ли тут ошибки с приглашением этих двух известных специалистов в российские команды?
      Если допустить, что Скале довелось бы возглавить ЦСКА, а Жорже — «Спартак», то, может, им не пришлось бы столь решительным образом реконструировать эти две наши не похожие друг на друга команды?
      Как бы там ни было, но поразмышлять об этом, на мой взгляд, интересно. Тем более что визуально игра ЦСКА стала, не в пример прошлогодней, зрелищной.
      А вот игра «Динамо» под руководством чеха Ярослава Гжебика все еще остается малопонятной для многострадальных болельщиков некогда чемпионского клуба. Хотя понимать тут вроде бы нечего, еще в конце межсезонья новый главный тренер, похоже, определился с игровой схемой на весь чемпионат: в защите справа может сыграть Менди, слева — Коваленко, правый хавбек — Влчек, левый — Збончак, впереди — неприступный для обороняющихся Булыкин, принимающий навесы с флангов и головой сбрасывающий мяч под завершающий удар партнерам…
      Естественно, на всех этих позициях (кроме булыкинской) могут появляться иные игроки, а для других позиций в центре есть еще Гашек с Дятелем, но в принципе эта схема должна неукоснительно работать и приносить выгоды динамовской команде. С дисциплиной у Гжебика строго — и на поле, и в быту. Чуть что — пиши пропало. Как это уже случилось с Канчельскисом и отчасти — с недавним еще динамовским капитаном Точилиным.
      Конечно, говорю об этом в несколько утрированной форме, ничуть, впрочем, не желая задеть или обидеть честолюбивого тренера и знающих себе цену игроков, но все равно понять такой прямолинейный максимализм сложно. Футболисты чаще всего ошибаются на поле тогда, когда выходят на игру без права допустить ошибку. И это чувствуется в сегодняшней игре «Динамо», настойчивой, целеустремленной, наступательной, но и одновременно без особого труда разгадываемой соперниками, находящими против нее противоядие, нейтрализующее динамовскую мощь и приводящее к равенству сторон. Свидетельство тому — шестая ничья «Динамо» в матче девятого тура с «Крыльями Советов».
      Этот матч, как и игра «Спартак» — «Зенит», был с приключениями, правда, не столько судейскими, сколько игроцкими, касающимися прежде всего гостей, в частности, Соузы, можно сказать, самого себя удалившего с поля за полчаса до конца игры. А вышедший незадолго до финального свистка на замену Короман, кажется, единственный раз дотронулся до мяча, и то лишь затем, чтобы при назначении штрафного удара в сторону «Крыльев» откинуть мяч. Может, хотел потянуть время? Как следствие — желтая карточка за откидку, ставшая у Коромана уже четвертой в нынешнем сезоне, лишающей его права сыграть в кубковом полуфинале с «Торпедо-Металлургом».
      И смех, и грех. Тем более что, как уже было сказано, успел «отличиться» по-бразильски темпераментный Соуза, сфоливший в центре поля, получивший «горчичник» (надо заметить, первый в этом матче у «Крыльев») и затянувший выполнение штрафного удара откидкой мяча, после чего увидел перед собой уже красную карточку.
      Что касается самой игры и отношения к ней зрителей, то здесь опасения правоохранительных органов о соблюдении порядка на подступах к стадиону и на трибунах в праздничный день 2 мая оказались явно преувеличенными. Выйдя из метро на станции «Динамо», я оказался в совершенно будничной обстановке, и увеличенных сил стражей порядка не заметил, словно никакого футбола в Петровском парке в этот день не ожидалось. Даже спросил при входе у контролера, не отменили ли игру. «Да нет, — ответил он, — вроде команды на разминку вышли».
      Наблюдать за игрой, откровенно говоря, было скучновато, хотя хозяева поля сразу же начали гнуть свою линию, нагнетать и нагнетать давление на ворота волжан. Однако высокорослый Колодин, действующий персонально против Булыкина, которому адресовались все верховые передачи на подступах к чужой штрафной, успешно противостоял в воздухе динамовскому форварду-глыбе, а когда тому удавалось переправлять головой мяч на партнера, ничего путного динамовцам из этого извлечь не удавалось. К тому же не играл получивший до этого травму Корчагин, и задуманного на весь сезон тандема этих двух динамовских форвардов с четким распределением обязанностей увидеть не довелось. Действующий впереди Михайлов, хотя и очень старался, проявить свои лучшие качества так и не сумел. Из всех опасных моментов в первом тайме я бы выделил один, когда Дятель почти в упор бил по воротам, но мяч попал в ногу находившемуся в них защитнику, и гол не состоялся.
      Считается, что Булыкин в сборной и в «Динамо» — это два разных человека. А как ему много забивать в чемпионате, если он в прямом и переносном смысле выполняет роль «столба» — безусловно, полезную, но все-таки вспомогательную, находясь в окружении обороняющихся спиной к чужим воротам? Вспомним, в сборной Булыкин сразу же стал отличаться тем, что не только выигрывал единоборства в воздухе, но и умело использовал шансы, предоставляемые партнерами для взятия ворот. В «Динамо» у него иные функции, и, надо отдать ему должное, он с ними успешно справляется.
      Что и доказал в начале второго тайма: мастерски разобрался на этот раз не вверху, а внизу с двумя защитниками «Крыльев» на углу вратарской, сделал мягкую передачу к противоположной штанге на оказавшегося расторопнее всех Влчека, и счет был открыт.
      Но, как говорится, недолго музыка играла, услаждая динамовский слух победными звуками. Через несколько минут Танасиевич в своей штрафной подставил бедро двигавшемуся с мячом куда-то в сторону от ворот Виноградову, и тот рухнул в надежде на самое суровое в футболе наказание. Надежда его сбылась. Бьет Каряка с одиннадцати метров всегда на силу, убойно. Тут даже специалист по отражению пенальти — динамовский вратарь Березовский ничего не мог поделать — 1:1. А потом началась затянувшаяся трагикомедия с удалением Соузы и бесплодными попытками хозяев реализовать свое численное преимущество.
      Шестая ничья «Динамо» обернулась потерей двенадцати турнирных очков, что, как легко подсчитать при трехочковой системе, равносильно четырем проигрышам. Хотя в графе поражений у команды Гжебика красуется единица. Слабое, но все же утешение при маловыразительной пока игре, несмотря на всю ее первоначальную честолюбивую заданность.
      К чести динамовцев надо сказать, что пропускают голов они мало, так же как и «Сатурн», тоже сделавший в обозреваемом туре шестую ничью, на этот раз в матче с «Торпедо-Металлургом», явно прибавившим в игре с приходом на пост главного тренера Валерия Петракова и начавшего проявлять свои недюжинные бомбардирские способности Бракамонте. Нет никаких предпосылок к тому, что игра команды может ухудшиться. Скорее напротив — улучшится при желании игроков доказать свои футбольные достоинства.
      Гостевые победы ЦСКА в Волгограде и «Локомотива» в Ростове неожиданностью не стали. В двух этих матчах с аутсайдерами они были одержаны на классе, на умении использовать свое индивидуальное мастерство в атаке. Олич, вышедший на замену в самом конце первого тайма в матче с «Ротором», сумел еще до перерыва сравнять счет после пропущенного армейцами гола из разряда необязательных, а затем к этому своему успеху добавил еще два гола, сделав таким образом хет-трик. Сычев радует болельщиков «Локомотива» высокой результативностью. Как и в предыдущем туре, он снова дважды отличился.
      Третью победу одержала «Алания» в драматически сложившемся матче в Краснодаре с «Кубанью». В игре владикавказцев чувствуется тренерская мысль француза Роллана Курбиса, во всяком случае, и «Алания» во многом отличается в лучшую сторону после ее крайне неудачного выступления в предыдущем чемпионате.
      Сыгравшие вничью в Перми «Амкар» и «Шинник» несколько улучшили свое турнирное положение, чего не скажешь о казанском «Рубине», противостоявшем в «Лужниках» хозяевам поля, сохранившем после девятого тура единоличное лидерство.
      Сегодняшнее игровое лицо «Торпедо» легко узнаваемое, таким оно остается не первый год после прихода в команду Сергея Петренко — тренера с торпедовскими корнями. Не то, что «Торпедо» сделало какой-то качественный скачок — об этом судить еще рано. Но вот что нельзя не отметить. Раньше был крен: или большими силами оборонялись и не успевали в атаку, или, наоборот, атаковали большими силами, не успевая вернуться в оборону. Сейчас нашли «золотую середину». Не хватало ударного тандема форвардов, они появились — Лебеденко и Панов, которые очень хорошо снабжаются полузащитниками выверенными пасами. Найден оптимум в атаке, а в обороне он всегда был, и все это сбалансировало команду. К тому же на ведущих ролях в ней — россияне, с которыми у Петренко нет проблем в общении, как это происходит с иностранными тренерами, не знающими русского языка.
      Отрыв от преследователей, соответственно, в три и пять очков впечатляет, но он не так уж велик. Поэтому можно сделать вывод, что явных лидеров нет. Турнирная ситуация может резко поменяться после каждого тура. Сейчас есть пять примерно равных команд наверху и столько же внизу таблицы. Уровень притязаний в силу своих возможностей тоже примерно одинаковый. Это придает чемпионату особый колорит, делает его одновременно предсказуемым и непредсказуемым, если еще учесть, что главные события развернутся в нем после полуторамесячного летнего перерыва. Тогда только все снова и начнется. Думается, будет на что посмотреть.

       В прошлогоднем интервью для "СЭ" нынешний главный тренер "Крыльев Советов" Гаджи Гаджиев приветствовал приход в российские клубы иностранных коллег. Но это на словах - на деле Гаджиев проявляет себя ярым патриотом. Под его водительством "Крылья" последовательно выбили из кубкового розыгрыша "Зенит" Властимила Петржелы и ЦСКА Артура Жорже. В майские праздники пришел черед Ярослава Гжебика. И чех едва не остановил этот "произвол".
      На послематчевой пресс-конференции Гжебик заметил, что ни в одном из проведенных матчей его "Динамо" не выглядело хуже соперников. Но дело в другом: зачастую динамовцы не могли выиграть и тогда, когда смотрелись лучше (у "Спартака", "Шинника", "Рубина"). "Крылья Советов" этот ряд продолжили. Одна из причин динамовского неурожая видна невооруженным глазом. При взгляде на арену в Петровском парке так и хочется воскликнуть словами классика: "Ах, поле, поле, кто тебя усеял!" Правда, динамовское поле выглядит так, словно его поделили на участки: у каждого свой хозяин, и большинство загуляло, не успев ничего "усеять". Ни дождь, ни майское тепло газону нипочем - знай себе остается все в том же первозданно-безобразном мартовском состоянии. Не случайно наиболее реальный голевой момент у ворот гостей в первом тайме возник после удара Дятеля с лета, а не с земли, когда Булыкин перебросил ему уходящий за линию ворот мяч. Но удачно расположившийся на ленточке Тетрадзе стал преградой на пути динамовского успеха. А на 45-й минуте тот же Дятель, находясь метрах в 11 от ворот, сколько ни обрабатывал полученный от Танасьевича мяч, так и не сумел приладиться к нему по-настоящему, и Поляков без труда отвел угрозу.
     Хозяева атаковали обычным способом - длинными передачами набрасывая мяч на выдвинутого вперед Булыкина. Шаблон нередко оказывается эффективнее тактических изысков, но только если он точен и выполняется аккуратно. Но на таком поле поди попробуй. Динамовский таран, надо отдать ему должное, выигрывал процентов 90 воздушных единоборств, но на подборе явно не хватало привычного партнера - выбывшего из-за травмы Корчагина. Да и гостям, у которых в центре обороны Овие удачно заменил травмированного Мойзеса, в экстремальных полевых условиях было сподручнее отбивать подальше выигранные Булыкиным мячи, чем хозяевам продолжать их разыгрывать.
     Обе команды попробовали взаимно проредить оборонительные порядки пасами вразрез, но рассчитать скорость движения мяча было не проще, чем скорость автомобиля на проселочной дороге. И после того как окутанный клубами пыли Березовский раньше Виноградова успел к мячу, вроде бы точно посланному на выход Соузой, эти попытки прекратились.
     Волжане усилиями Каряки, Тихонова и того же Соузы переключились на комбинационную игру, которая, как обычно, привлекательно смотрелась с трибун, но до угроз воротам доводила редко. Им бы почаще использовать индивидуальные качества Каряки, который сейчас в форме и особенно эффективно применяет дриблинг. Но за весь матч запомнились всего два острых появления полузащитника сборной России в пределах динамовской штрафной.
     Бело-голубые в наступлении по-прежнему уповали на мощь Булыкина. И, как оказалось, не зря. Сверхплотной опеки лидер бело-голубых обычно удостаивается прямо против ворот, а при его смещениях к флангам сторожа не так бдительны. Пользуясь этим, Булыкин все ярче проявляет себя в качестве ассистента. И гол он организовал примерно с той же точки, что и в случае с Дятелем в первом тайме. Только на этот раз, переиграв Колодина, навесил на дальнюю штангу, а набежавший Влчек головой замкнул передачу. Учитывая развитие событий после перерыва, Гжебик был вправе первым торжествовать победу тренерского иностранного легиона над несгибаемым Гаджиевым. Если бы не Танасьевич. Не слишком разборчивый в средствах отбора мяча серб, срубая под корень Виноградова в ситуации, когда голом и не пахло, наверное, не заметил, что нападающий "Крыльев" уже пересек линию штрафной.
     Пенальти, реализованный Карякой, свел усилия динамовцев на нет: организовать второй гол им оказалось не под силу. Несколько раз москвичи вносили панику в оборонительные ряды соперников подачами со штрафных и угловых, но взять ворота не смогли, даже играя почти полчаса в численном большинстве после удаления Соузы. Грубо сбив соперника и удостоившись желтой карточки, Соуза за спиной арбитра в сердцах пульнул мяч на чужую половину поля. Но Танасьевич с Коваленко, словно опытные следователи, добились показаний от свидетеля происшедшего - судьи на линии Сергея Германчука. Булыкин тут же мог наказать и бразильца, и его команду: приняв мяч со штрафного, сильно пробил в упор, но блестяще сыграл Поляков. Была у ворот "Крыльев" и пара ситуаций, в которых арбитр вполне мог усмотреть нарушение правил. Но "коробочку", в которую защитники загнали Булыкина, Николай Иванов оставил без внимания, а очевидный, по крайней мере с трибуны, зацеп за ногу Батака квалифицировал желтой карточкой... пострадавшему - за симуляцию.
     На пресс-конференции Гжебик выглядел крайне расстроенным. "Если бы я сейчас высказал все, что творится у меня на душе, денег на штрафы не хватило бы, - признался он. - Мы пришли к выводу, что с начала чемпионата недосчитались уже 8 очков. Мне все труднее мотивировать игроков, а ведь от их психологического состояния зависит 50 процентов успеха. Футболисты считают, что мы имели право минимум на два пенальти. Мне же, чтобы судить об этом, надо посмотреть видеозапись". Касаясь игры в атаке, Гжебик сказал: "Проблем с нападающими не вижу. В запасе у нас был молодой Мурыгин. Есть еще и Гьян, который, правда, по невыясненным причинам до сих пор не вернулся из Ганы".
     Гаджиев признал результат нормальным для своей команды, заметив, что "содержание игры только в отдельных эпизодах оказалось на уровне ее возможностей". "Тому несколько причин, а объективные связаны с травмами пяти игроков основного состава", - продолжил он. И, чтобы избежать дальнейших вопросов, пояснил: "Замены Каряки и Виноградова продиктованы предстоящим 5 мая кубковым полуфиналом". На вопрос о судействе Гаджиев под смех зала ответил: "Полагаю, арбитр мог удалить и еще пару игроков. Чьих? Конечно, наших". Но признал: "Поведение Соузы нельзя назвать профессиональным. Мы часто обсуждаем эту проблему. Ему достается на поле, как и всем техничным игрокам. Проходились по нему и шипами. В таких ситуациях его еще можно понять. Что касается сегодняшней второй желтой карточки... Видимо, было за что".

"СИНИЦУ В РУКАХ"САМАРЦЫ УДЕРЖАЛИ БЕЗ ОСОБЫХ ПРОБЛЕМ
Евгений ЕГОРОВ
из Москвы

     Лазарет самарской команды пополняется в последнее время чуть ли не ежедневно. Вот и перед встречей с "Динамо" "Крылья" лишились сразу двух игроков основного состава. Причем если приболевший Денис Ковба хотя бы значился в списке запасных, то на Мойзеса нельзя было рассчитывать даже в крайнем случае – характер полученного им повреждения выявит медицинское обследование. Предварительный диагноз – надрыв связок.
    В итоге место бразильца в центре обороны занял Колодин, а слева вновь появился Тетрадзе. И оба внесли свою "лепту" в пропущенный "Крыльями" мяч. Колодин позволил Булыкину навесить слева в центр штрафной, где Влчек выпрыгнул намного выше Тетрадзе. Автор динамовского гола вообще изрядно "повозил" на своем правом фланге своего оппонента – большинство единоборств Тетрадзе ему проиграл. Справедливости ради нужно отметить все же, что в первом тайме именно бывший динамовец оказался последней преградой на пути мяча, когда Поляков спасти ворота уже не успевал.
     И если к Тетрадзе немногочисленная публика на трибунах отнеслась благосклонно, то другой бывший любимец "бело-голубых" был встречен противоречивой реакцией: аплодисменты вперемежку со свистом. Речь о Коромане, появившемся на поле в самом конце встречи. Причем, как выяснилось очень скоро, появившемся в основном ради того, чтобы "сжечь" груз желтых карточек. Едва ли не первое же касание Короманом мяча было откидкой во время остановки игры. Теперь сегодняшнюю игру с "Торметом" серб пропустит, спокойно долечиваясь и готовясь к встрече со "Спартаком" и ответному кубковому поединку.
     Был ли замысел подобным же образом "освободить" от игры на Восточной улице Соузу – сказать сложно. Во всяком случае, свою четвертую карточку бразилец получил за жесткий подкат в центре поля. Зачем ему требовалось после этого еще и пнуть подальше мяч, осталось загадкой. Сам бразилец утверждает, что выбил мяч, увидев, что Тетрадзе требуется медицинская помощь. Питерский судья Иванов этой откидки не видел, но динамовцы отвели рефери на свидание с лайнсменом, и желтая карточка мгновенно обернулась красной. Теперь над нашим плеймейкером вновь "висят" три предупреждения, грозящие скорой дисквалификацией – например, на ответный матч с "Тор-Метом", если судья покажет Соузе карточку в игре со "Спартаком". Плюс бразилец, разумеется, пропустит еще и сегодняшнюю игру на Кубок.
     После того, как самарцы остались вдесятером, достижение ничейного результата стало вполне достаточной задачей. Тем более, что в момент удаления Соузы заменен был и Каряка. И с этой задачей волжане справились без особых почти проблем. Напряжение у ворот Полякова было, но ни голкипер, ни защитники больше не ошибались, тем более что нужно было приспособиться только к одному приему, которым динамовцы собирались вырвать победу – бесконечным навесам на Булыкина. Пытались хозяева еще вымолить пенальти, но добились только желтой карточки за симуляцию.
     Пенальти же в противоположные ворота случился уже по "отработанной схеме" – рывок Виноградова, жесткая встреча нашего форварда защитниками, падение и безнадежный для голкипера удар Каряки с "точки". Дальше – рациональная игра на удержание. В Ярославле это было удержание победного результата, в Москве – ничейного. Учитывая график игр, который складывается у "Крыльев" второй месяц подряд, романтическое стремление к большему, наверное, ни к чему – во что это может вылиться, мы видели на игре с "Торпедо". Во всяком случае, никто из поклонников самарской команды, коих собралось на гостевом секторе "Динамо" около сотни, результатом разочарован не остался.

Источник: газета "Самарский футбол "

Павел НОВИКОВиз Москвы

     Первым матч прокомментировал наставник гостей Гаджи Гаджиев:
     – Думаю, что сегодняшнюю игру можно разделить на две части. В первом тайме была одна игра, во втором – совсем другая. Можно сказать, что достигнутый сегодня результат для "Крыльев" нормальный. Однако содержание игры только в отдельных эпизодах соответствовало возможностям команды. Есть, конечно, объективные тому причины. Из-за обилия травм пять ведущих игроков сейчас не могут выступать за команду.
     Предвосхищая возможный вопрос на эту тему: Каряку поменяли, потому что у нас 5-го числа уже следующий матч. По этой же причине убрали и Виноградова. Пожалуй, все.
     – Гаджи Муслимович, по-вашему, в чем причина того, что, как минимум, три из пяти своих предупреждений Соуза получил не в игровых моментах, а за недисциплинированное поведение?
     – Естественно, это нельзя считать профессиональным поведением. Большая часть полученных Соузой предупреждений вполне справедлива. Ему, как и почти всем техничным игрокам, достается от соперников больше других. Иногда у него не выдерживают нервы. Мы говорили с ним на эту тему, он и сам хорошо понимает, что подводит команду, но не всегда может сдержаться. Что касается второго предупреждения в сегодняшнем матче, Соуза выбил мяч за пределы поля, не дав динамовцам пробить штрафной, потому что на поле в это время лежал получивший травму игрок "Крыльев".

     Ярослав Гжебик, главный тренер "Динамо":
     – Если сказать сейчас все, что на сердце, денег не хватит, наверное, чтобы заплатить последующий за этим штраф. Мы сейчас с игроками и руководством подсчитали, что "Динамо" с начала сезона не досчиталось из-за судейства уже 8 "своих" очков. Игроки признались, что и сегодня мы должны были заработать, как минимум, два пенальти. Пока мне тяжело говорить, хочу в спокойной обстановке еще раз посмотреть матч в записи и уже тогда принимать какие-то решения.

     Гаджиев:
     – Я полагаю, что можно было еще пару игроков у нас удалить (смех в зале, аплодисменты).

Источники: газета "Самарский футбол "