22 мая. Стадион "Металлург".
32 500 зрителей.

"Крылья Советов" - "Локомотив" 1 - 0 (1-0)

Гол: Каряка,23.

"Крылья Советов": Поляков, Анюков, Колодин, Овие, Мойзес, Рафаэл, Ковба, Каряка, Виноградов, Пошкус(Короман,80), Тихонов(к)(Леилтон,74).
Запасные: Лавренцов, Дохоян, Катанья, Тетрадзе, Бобер.

"Локомотив": Овчинников, Нижегородов, Лексето, Измайлов, Лоськов(к)(Паркс,84), Сычев, Хохлов(Чеснаускис,80), Асатиани, Гуренко, Обиора(Ашветия,46), Билялетдинов.
Запасные: Хапов, Евсиков, Пашинин, Вагнер.

Предупреждения: нет

Главный судья: Гвардис А.(Калининград)
Помощники: Булыгин В.(Волгоград), Семенов В. (Гатчина)
Резервный судья: Миридонов В.(Самара)
Делегат матча: Шапиро С.Н.(Нижний Новгород)

Источник: официальный сайт Премьер-лиги www.rfpl.org
Фамилии и имена игроков в интерпритации официального сайта ПФК "Крылья Советов" www.kc-camapa.ru

      Уже третий матч Гаджи Гаджиев предпочитает выпустить на поле сразу пять номинальных защитников. Справедливости ради, это приносит неплохие результаты. Благо скоростью и выносливостью бог Рафаэла и Анюкова, на откуп которым при новой схеме игры отдаются фланги, не обделил. Номинальные инсайды Тихонов и Каряка на практике получают при такой схеме гораздо больше возможностей для маневра. Кроме того, смена позиций осуществляется на более компактном участке поля и, как следствие, более оперативно и слаженно. Лучшим тому подтверждением может служить смятение локомотивской обороны, которая подчас не знала, что делать со скоростными комбинациями волжан, построенными на коротком пасе в одно-два касание.
      Во втором тайме Андрея Тихонова заменил Леилтон, больше тяготеющий к игре по бровке, нежели к смещениям в центр. С выходом бразильца диапазон перемещений его соотечественника Рафаэла существенно снизился, что, впрочем, ничуть не помешало "Крыльям" довести матч до победы. Наконец, за 10 минут до конца много боровшегося, но не сумевшего во втором тайме толком зацепиться за мяч Пошкуса заменил Короман, с участием которого "Крылья" провели несколько опасных атак.

Принятые обозначения: Мин - сыграл минут, Г - забил голов, ГМ - голевые моменты, ГП - голевые передачи, У/С - удары / в створ, Ш/П - штанги / перекладины, ФЗ/С - фолы заработал/сфолил, УЗ/П - угловые заработал / подал, Оф - офсайды, Под - подкаты. ОП - отбил в поле, ОУ - отбил на угловой, Пой - поймал, ВзШ - выход за пределы штрафной площади

     Вот и завершился первый отрезок чемпионата длиной в 13 туров. Для одних клубов это число оказалось счастливым, для других, как и полагается, — эдакой чертовой дюжиной, а для кого-то и пятницей 13-го.
     Если же мы хотя бы мельком взглянем на таблицу, то увидим, что промежуточный финиш разделил команды на две группы. Первые пять-шесть мест заняли те, кто уже на этом этапе не только обозначил свои устремления, но и подтвердил их очковым багажом. А вот дальше плотность результатов такова, что 7-е место от 14-го отделяют всего-то 3 очка, то есть одна победа. При этой ситуации, скажем, преуспевающий в финансовом плане и амбициозный «Сатурн», проиграй он еще один матч, мог бы вполне оказаться сразу в зоне вылета. И таких парадоксов и казусов нынешний чемпионат, по крайней мере, на сегодняшний момент, предоставил немало. Но, впрочем, обо всем по порядку.
     Обзор последнего перед большим перерывом тура, естественно, предполагает подведение промежуточных итогов, оценок. Но, во-первых, предстоящий чемпионат Европы разделил наш чемпионат на «до» и «после». После почти полуторамесячного перерыва нынешние лидеры могут откатиться назад, признанные фавориты не потянуть, а середнячки и аутсайдеры найти финансы, игроков, тренеров и, представ в несколько измененном виде, выправить ту ситуацию, в которую, по большому счету, они сами себя загнали. Словом, все зависит от того, кто и как проведет перерыв.
     Во-вторых, вспомним итоги недавно завершившегося первенства мира по хоккею. Вспомнили? А ведь свой национальный хоккейный чемпионат мы, с чьей-то легкой руки и подачи, выводили на второе место в мировой иерархии.
     Дай Бог нашей сборной выступить на чемпионате Европы как можно лучше, пусть даже и не по результату, а по игре. Все мы, конечно, искренне будем за нее болеть. Но так ли уж точно выступление сборной расскажет нам об уровне развития футбола в нашей стране? Да и есть ли оно, это развитие на самом деле? Точно, что пока есть, так это разговоры о больших деньгах, якобы пришедших в наш футбол, о появившихся у нас клубах европейского уровня, о хороших легионерах и высококвалифицированных тренерах, приезжающих к нам из-за рубежа.
     Как это все похоже на хоккейную Остраву весны 2004 года! А ведь если разобраться, до сих пор у нас нет никакой хотя бы элементарно вдумчивой программы развития футбола. Никто так и не подсчитал, сколько чего нам нужно и каким количеством полей, мячей, детских школ, денег, наконец, мы располагаем. Пока же мы можем только сосчитать (и то примерно, по слухам), кто сколько получает, кто кого за сколько купил и кто сколько растратил впустую.
     Другие арифметические действия у нас не в моде. Любопытное наблюдение: рыночная экономика (с ее отпуском цен, приватизацией предприятий и так далее) была объявлена у нас в 1992 году, а в футбол (за исключением единичных примеров) эта самая рыночная экономика стала проникать в последние год-два. Так если мы в футболе отстаем от самих себя, от современных веяний и времени этак лет на 12, то на сколько же от наших футбольных соперников?
     Вообще, о нашем футболе можно писать лишь контурно. Попробуем на вскидку вспомнить, кто из президентов и главных тренеров клубов остался на своем посту на протяжении последних пяти лет: Валерий Филатов и Юрий Семин в «Локомотиве», Герман Ткаченко в «Крыльях Советов» да Владимир Алешин в лужниковском «Торпедо»…
     Дальше по командам словно ураган прошелся. Приумножить не успеешь. Не верите? Пожалуйста… В одной из команд генеральный директор за полтора года своей кипучей деятельности успел сменить нескольких главных тренеров, спортивных директоров, тренеров дубля и врачей…
     Наблюдается еще одна тревожная тенденция. Определением необходимости для команды того или иного футболиста стали заниматься некоторые президенты. Занятная история случилась в одном из московских клубов. Просматривая игру будущих соперников, главный тренер этой команды обратил внимание на одного из футболистов и был крайне удивлен, когда ему объяснили, что он сам, когда пришел в команду, отказался его просматривать. А все ли президенты способны определить квалификацию футболиста и потребности в нем главного тренера? Многие наши руководители клубов пришли в большой футбол из бизнеса, и им известен термин «вовремя сбросить товар», то есть продать игрока. Но ведь грань между коммерцией и чисто футбольной стороной в продаже футболистов весьма тонка, и определить ее могут только люди с большим стажем и опытом.
     Подводя в нашем еженедельнике итоги прошлого сезона, президент РФС Вячеслав Колосков обозначил еще одну болевую точку, прямо сказав, что наш тренерский цех испытывает сейчас глубокий кризис. Несколько клубов вместо российских тренеров пригласили зарубежных специалистов. Дальше пошел главный тренер «Зенита» Властимил Петржела, предложивший выписать из Чехии тренеров — потренировать детишек.
     В нашем тренерском цехе поднялся шум: мол, «до чего дошел чех». Жестокая же правда заключается в том, что большинство детских тренеров, особенно в провинции, тренеры команд КФК и даже второго дивизиона работают буквально за копейки и в условиях, для тренировок абсолютно не приемлемых. Так что кризис действительно налицо. Жаль, что многие тренеры не занимаются самообразованием.
     Весь мир давно уже играет в линию, а у нас, как выразился один наш тренер: «Это ведь сложно, да ну ее». И это при том, что работают кафедры футбола при инфизкультах, Высшая школа тренеров, лицензирование проходит. Есть выражение «жизнь заставит». Наверное, но когда? Выбор между «рубить под корень» или «кропотливо и нудно» уже иллюзорен. Сейчас необходимо и то, и другое.
     И еще об одном хочется сказать в этом затянувшемся вступлении. Нынешней зимой было принято решение о введении у нас со следующего сезона лимита на легионеров. Вроде бы все правильно, и особых возражений слышно не было. Но вот, по имеющейся информации, селекционеры почти всех команд в настоящее время уже прочесывают просторы Южной Америки, Африки, Восточной Европы (возможно, и Антарктиды) в поисках новых легионеров. Посмотрев заявки на сезон наших клубов, можно без труда насчитать почти в каждой из них порядка десяти, а в некоторых случаях и до 19 иностранцев. Где логика? Как говорится, «этих девать некуда».
     Что это — нижайший уровень менеджмента, безалаберность или надежда на то, что под каким-то предлогом удастся отменить лимит на иностранцев? Создается впечатление, что люди, властвующие и управляющие сегодня нашим футболом, видят единственный путь его развития только в одном — в политике на трансферном рынке. Об этом свидетельствуют высказывания практически всех президентов и тренеров клубов Премьер-лиги. Однако зададимся одним-единственным вопросом: кто из легионеров, выступающих в наших командах, будет играть за свою национальную сборную на чемпионате Европы или, по крайней мере, войдет в заявочный список? Кински? Олич? И все?!
     И завершая разговор о квоте на легионеров, скажем вот еще о чем. Судя по последним событиям, Георгий Ярцев испытывает жуткий дефицит необходимых ему игроков для сборной. Подчас приходится делать выбор не из какого-то необходимого количества классных футболистов, а уже на определенные позиции из довольно узкого круга россиян, выходящих на поле в матчах чемпионата. Если дело пойдет так и дальше, то придется выбирать не из тех, кто достоин играть в сборной, а как несколько лет назад набирали в футбольные школы — «кого приведут родители».
     Впрочем, достаточно об этом. Обратимся непосредственно к игре команд. Лидерство лужниковского «Торпедо», наверное, для многих оказалось неожиданным. Признаюсь, таковым оно было и для меня. Поэтому специально поинтересовался причинами такого взлета, побеседовал с людьми, благо, что с большинством из тех, кто работает сейчас в команде, давно и хорошо знаком. И вот к каким выводам пришел. Во-первых, надо отдать должное Сергею Петренко. За время своей работы, еще начиная с 3-й лиги, когда он руководил «Торпедо»-ЗИЛ, он как тренер заметно вырос. Постоянно просматривает видеокассеты с записью игр лучших команд Европы, анализирует увиденное, вносит изменения в тактику игры своего клуба.
     Во-вторых, костяк команды остается неизменным вот уже на протяжении нескольких лет. Лужниковцы, может быть, не столько из-за финансовых причин, сколько по принципиальным соображениям не проводят огульную селекцию, а ведут ее по точечному принципу. В этом году они пригласили четырех футболистов, затратив при этом минимальные средства: Панов и Кабанов достались им, по сути, бесплатно, так как первого они взяли из прекратившего свое существование питерского «Динамо», а второго — из воронежского «Факела», который не выполнил заключенный с футболистом контракт. Защитник Степанов обошелся команде, по слухам, в 250 тысяч долларов, а румын Данча — и того меньше. Таким образом, «Торпедо» можно считать антирекордсменом по финансовым сделкам, а по игре? Лидер! Кстати, в последних трех матчах команда, даже на фоне очевидной усталости, сумела добиться своего и выиграть. Значит, есть коллектив, воля, умение, наконец. Да, «Торпедо» играет в тот футбол, который предполагает ровное, искусственное поле «Лужников», — комбинационный, быстрый, мобильный, с массой «полотерских» номеров и такого же характера игроков.
     Вовсе не хочу поставить это команде в упрек. Отнюдь. Этот футбол ими хорошо изучен, получается у них, приносит и результат, и радость от игры. И на здоровье. Главное же заключается в ином — в изменившемся отношении футболистов к игре и прежде всего к самим себе. Это отношение стало в высшей степени серьезным — и на тренировках, и в играх, и, что особенно важно, за пределами футбольного поля.
     В отношении «Торпедо» этого оказалось, мы видим, вполне достаточно. Вопрос в другом: какова же истинная сила, глубина нашего сегодняшнего футбола, если так мало нужно какомулибо клубу, дабы выделиться в нем, причем на фоне таких, по нашим меркам, суперклубов, как ЦСКА, «Локомотив», «Зенит», да и «Крылья Советов» с «Динамо», располагающих и более длинной, а главное, качественной скамейкой, и более богатых в финансовом отношении.
     По игре в этом тринадцатитуровом отрезке, думается, не только мне, но и большинству любителей футбола больше всего понравились три команды — «Торпедо», «Зенит» и «Крылья Советов». Что роднит их? То, что они быстрее других клубов, если и не нашли окончательно, то, по крайней мере, остановились в выборе своей игры, имеют в своем составе двух-трех лидеров и ярко выраженного бомбардира, соответственно, Панова, Кержакова и Каряку. Все это плюс грамотная работа тренеров этих команд и приносит свои плоды.
     Любопытен был в этом плане матч «Крылья Советов» — «Локомотив». И те, и другие подошли к этой встрече без ряда ведущих игроков: на поле не вышли Соуза и Короман — у хозяев; Маминов, Евсеев, Сенников — у гостей. В этой ситуации многое, если не все, решает выбор тактики. Так вот Гаджи Гаджиев, кажется, нашел верное решение. Дело в том, что наличие в строю Соузы и Коромана предполагает этакую ювелирную, артистическую игру. Здесь опытный наставник самарцев избрал другое построение: Пошкус был выдвинут на острие атаки; чуть сзади расположился еще один чистый нападающий — Виноградов, а вслед за ними два опорных полузащитника — Каряка и Тихонов. Вот такая ударная конструкция в отсутствие двух ее ярко выраженных диспетчеров выглядела более совершенной, чем конкурирующая с ней группа атаки соперников. А говорит это прежде всего о том, что «Крылья Советов» могут играть по-разному, причем без потери в качестве и результате.
     «Локомотив» же сыграл просто невнятно, не показав должного взаимопонимания, не сумев проявить каких-то сверх-усилий. Да, железнодорожники во втором тайме имели солидное территориальное преимущество, но ничего путного создать у ворот хозяев так и не сумели. В итоге команда проиграла два важнейших последних матча, в которых, как принято говорить, борьба шла за шесть очков.
     Совершенно очевидно, что «Локомотив» испытывает определенные проблемы, причем особенно на старте, и уже не первый год. Осенью, когда подходят еврокубки, команда выглядит лучше, но в этом году клубу не придется представлять нашу страну на международной арене. Не значит ли это, что и осенью команда будет показывать такой же нестабильный футбол, как и по весне? Не знаю. В чем причины этого?
     Может, наступил своеобразный износ отдельных деталей, какой бывает у всякого, даже очень отлаженного механизма? А может, проблемы железнодорожников заключены в том, в чем они проявляются, скажем, у Марата Измайлова? Нет сомнения, что Марат знает и умеет в футболе если и не все, то очень и очень многое. И тем не менее в силу разных объективных и субъективных причин он никак не может выйти на тот уровень игры, который все от него ждут. Безусловно, Измайлов — одареннейший футболист, возможно, один из самых одаренных в нашем футболе, но перешагнуть планку, разделяющую игрока, подающего надежды, от игрока мирового класса, никак не может.
     И дело, видимо, не только в травмах и неправильном их лечении. Вспомним, нечто подобное ведь происходило и с бразильцем Рональдо, однако тот вновь сумел вернуться на прежний высочайший уровень и стать чемпионом мира.
     Или возьмем другого яркого игрока «Локомотива» — Дмитрия Сычева. Иногда просто диву даешься, как мыслит на поле этот футболист, как работает с мячом. Да и забил уже немало. Но… Давайте посмотрим, кому он забивает: по два мяча «Шиннику», «Ротору» и «Ростову», по одному — «Сатурну» и «Кубани». А теперь посмотрите на турнирную таблицу, где располагаются эти команды. А почему Дмитрий не забил в матчах с «Торпедо», ЦСКА, «Зенитом», «Крыльями Советов»?! А вот, скажем, Кержаков и Каряка чаще забивают именно в матчах с сильными принципиальными соперниками.
     Так вот, возвращаясь к проблемам «Локомотива», видятся они мне именно в том, в чем испытывают проблемы их ведущие игроки. Правда, не настаиваю на этом выводе. Может быть, ошибаюсь, а может быть, мне это просто показалось на мгновение.
     Что касается ЦСКА, нашей самой могущественной во всех отношениях команды, то и у нее игра никак не стабилизируется. Собственно, иногда кажется, что и стабилизироваться там особо нечему. В двух последних матчах армейцы не показали ровным счетом ничего. Уйдя от газзаевского футбола, к иному они пока еще так и не пришли. Как не знала команда при Газзаеве, что такое плеймейкер, так не знает и до сих пор. Явно хуже, чем в прошлом сезоне, выглядит ряд ведущих футболистов клуба, а новых звездочек что-то и не видно. Вполне допускаю, что ЦСКА находится в поисках своей игры. В этом действительно нет ничего плохого. Плохо, когда он превращается в вечное движение, в нечто постоянное, когда не можешь на чем-либо конкретном остановиться.
     Может быть, в этом, кстати, и заключается слабость нашего футбола? В конце концов, умение сделать правильный выбор или хотя бы остановиться на чем-то одном — и есть главное достоинство любого профессионального тренера, любого профессионального клуба. А может быть, армейцам мешают остановиться и оглянуться постоянные финансовые вливания? Ведь большое количество денег так же опасно, как и их крайний недостаток. Об этом, к слову, свидетельствует опыт последних лет таких богатых клубов, как мадридский «Реал», «МЮ», «Челси».
     Эти суперклубы, по крайней мере в этом сезоне, проиграли практически все крупные турниры — начиная от национального чемпионата и кончая Лигой чемпионов. Ну а пока суд да дело, футболисты-миллионеры этих команд (или лучше — миллионеры-футболисты?) занялись, пожалуй, более важным для них, чем футбол, делом, рекламируя известный всем напиток. Может быть, поэтому великий футболист недавнего прошлого Йоханн Круифф обмолвился, что смотреть современный футбол ему скучно и неинтересно?
     Впрочем, я вновь отвлекся. Еще об одной команде просто нельзя не сказать — о «Спартаке». Еще в прошлом и позапрошлом годах, когда москвичам не удалось выиграть золотые медали, болельщики других клубов тому только и радовались, ибо всем порядком надоело десятикратное чемпионство «Спартака». Но в этом сезоне беда этой команды, кажется, отозвалась болью в сердцах всех любителей футбола. Обидно стало за москвичей, жалко их. Говорить о какой-то игре и тактике «Спартака» сейчас не приходится. Выступление же команды в нынешнем чемпионате можно разделить как бы на два этапа. Первый, до 7-го тура, когда москвичи держались в тройке лидеров (а поначалу даже занимали первое место), и второй — с 8-го по 13-й, когда команда потерпела шесть поражений кряду, что с ней в последний раз случалось, если мне не изменяет память, в 1943 году в первенстве Москвы.
     Первый успешный этап в турнирной поступи команды, на мой взгляд, является итогом работы Невио Скалы на предсезонных сборах. Именно тогда итальянскому специалисту удалось как-то сбалансировать и поставить игру команде. Но беда в том, что квалификация нынешних игроков «Спартака» такова, что не позволила им долго держаться на этом более высоком, прежде всего для них, уровне. Как только у Скалы стало меньше времени для работы, поскольку чаще стали проводиться календарные игры, так «Спартак» и посыпался. Игрокам малоквалифицированным для сохранения концентрации внимания в матчах необходимо гораздо больше времени для восстановления и работы на тренировках. А этого-то у них в запасе и не оказалось.
     Матч с «Аланией» — лишнее тому подтверждение. А вот владикавказцы порадовали. И здесь прежде всего нужно отметить их тренера француза Курбиса, который в непростой команде сумел добиться игровой и, видимо, внефутбольной дисциплины, поставив им тактически грамотную игру как в обороне, так и в атаке.
     Еще на одно любопытное сравнение навела игра двух новичков Премьер-лиги — «Амкара» и «Кубани». Разные результаты у этих клубов, а причин тому — две. У пермяков Сергей Оборин сработал здорово, подтвердив те авансы, которые ему уже давно были выданы. А вот Николай Южанин оказался попросту не готов работать с командой Премьер-лиги. А посмотрите, как эти клубы провели селекцию. «Амкар» усилился, по сути, лишь тремя футболистами — Шутовым, Леонченко и Сираковым. Все они играют в основном составе и, главное, действительно помогают команде. «Кубань» же набрала человек 20, наверное, и формировалась по принципу двух составов. На поверку же оказалось, что и на один состав игроков не набралось. Остальные оказались в дубле и сколько-нибудь серьезной конкуренции никому составить не могли. В общем, комплектование команды было осуществлено вслепую — отсюда и результат.
     Во многом схожие проблемы испытывают и другие аутсайдеры — «Ростов» и «Ротор». Волгоградцы откровенно слабо сыграли в обороне — 30 мячей в 13 матчах и ни одной игры на «0» — это говорит о многом.
     Удивляет низкое место «Рубина», прошлогоднего бронзового призера чемпионата. Одну причину назвал сам наставник казанцев Курбан Бердыев, сказав, что в этом сезоне к команде стали относиться всерьез, а футболисты оказались к этому психологически не готовыми. Все правильно.
     Что касается двух московских команд — «Динамо» и «Торпедо-Металлурга», то тут даже и сказать что-то определенное сложно. В отношении динамовцев лучше всего высказались болельщики на их игре в минувшем туре с «Ростовом»: «Позор! — неслось с трибун. Тут уж, как говорится, ни прибавить ни убавить.
     Нельзя не сказать и еще об одном событии, произошедшем в этом туре: я имею в виду очередное возвращение в футбол тренера Олега Долматова. После сезона 1998 года, когда Долматову удалось за короткий срок преобразить игру ЦСКА, тренером которого он тогда после первого круга был назначен, думается, все любители футбола ждут от него повторения этого чуда. Что ж, посмотрим, удастся ли ему это. Во всяком случае, возвращение в большой футбол талантливого и вдумчивого специалиста можно только приветствовать. И порадоваться за ярославский «Шинник», в котором он теперь будет работать.
     Завершаю это обозрение и понимаю: веселого, как видите, мало, да и оптимизма, как говорится, не больше. Нет той зрелищности, резкого качественного скачка, о котором так много говорилось перед началом сезона, да и сейчас продолжают говорить неспециалисты. А что же есть, кроме неорганизованного порядка, о котором высказано тоже достаточно много?..

     Андрей Каряка шел по коридору с видом абсолютно счастливого человека. Вернее не шел, а летел, обмениваясь на ходу приветствиями с работниками стадиона, журналистами и охранниками. Только что закончилась предматчевая разминка "Крыльев Советов", и игроки направлялись в раздевалку, чтобы получить последние указания от Гаджи Гаджиева.
     А примерно за час до этого на стадион приехал "Локомотив", в чьем составе был игрок, которого в Самаре опасались даже больше, чем лучшего вратаря чемпионата по оценкам "СЭ" Сергея Овчинникова и лучшего распасовщика (8 голевых передач) Дмитрия Лоськова. Дмитрий Сычев (речь идет о нем) являл собой полную противоположность Каряки. Форвард был предельно сосредоточен, ни на кого не обращал внимания, и вообще казалось, что он мысленно уже "вершит свой суд" над чужим вратарем.
     В минувшую субботу на стадионе "Металлург" сошлись не только две команды, претендующие на медали, но и два лидера в списке бомбардиров. 11:8 - с таким счетом перед тринадцатым туром Каряка обыгрывал Сычева. И вот они встретились лицом к лицу. Снайпер № 1 в постсоветской истории "Крыльев" (41 мяч) против самого меткого игрока "Локо" в нынешнем сезоне (10 мячей).
     У многих свидетелей этого матча, в том числе и у вашего покорного слуги, перед стартовым свистком Александра Гвардиса было предчувствие, что дуэль Каряка - Сычев выйдет за рамки личного соперничества. Вот только чей выстрел окажется роковым для другой команды? Поэтому корреспондент "СЭ" так внимательно наблюдал за поведением двух дуэлянтов перед выходом на поле, пытаясь по их поведению определить, кому суждено стать главным героем встречи.
     Уже по первым минутам стало ясно: раскованность Каряки - это нечто большее, чем просто хорошее настроение. Пятый номер перемещался по полю так же стремительно и легко, как и в подтрибунном помещении. Не прошло и минуты, как благодаря своему "мотору" самарцы заработали первый штрафной. Правда, нарушение было около центрального круга, но любопытно, что сфолил на Каряке не кто иной, как Сычев. Больше их дорожки не пересекались.
     А потом началось самое интересное. Фирменные проходы Каряки, словно волны, накатывались на московскую оборону. То справа, то слева, то в центре. От неприятностей до поры до времени железнодорожников спасала только грамотная система подстраховки. Обыграв одного защитника, Каряка проскакивал и мимо второго, но третий его тормозил. Болельщики тем временем радостно потирали руки: Каря в форме, Каря поймал кураж!
     После матча Гаджи Гаджиев скажет: "Я очень доволен тем, как Каряка играет в последних матчах. Помимо самоотдачи и лидерских качеств отмечу его отменное физическое состояние. Удивительно, как он сумел сохранить силы, несмотря на колоссальную нагрузку, которая выпала на его долю в клубе и в сборной".
     Чуть позже сам Каряка по этому поводу отделается шуткой: "Каждая победа для меня как допинг. А поскольку наша команда не проигрывает уже больше месяца, усталость мне не грозит. И потом лучше играть каждые три дня, чем неделю тренироваться".
     Шутки-шутками, а "Локомотиву" было явно не до смеха, когда на 23-й минуте Каряка, как ужаленный, вдруг бросился в чужую штрафную при том, что в этот момент Тихонов спокойно готовился выполнить штрафной удар. Заметив рывок партнера, капитан "Крылышек" моментально переправил ему мяч, и вскоре выяснилось, что это была голевая передача.
     "Когда имеешь дело с Карякой, нельзя расслабляться ни на секунду", - заметит после игры Лоськов. И будет прав, потому что в остальных эпизодах красно-зеленые сыграли против лидера самарской команды надежно. Только вот пропущенный гол, обернувшийся для "Локо" вторым поражением подряд, отменить уже нельзя.
     Каряка на достигнутом не успокоился и в конце первого тайма выдал изумительный диагональный пас Виноградову. Перед тем были только Овчинников и ворота, в которые форвард умудрился не попасть. А на последней минуте перед перерывом трибуны заволновались так, будто их любимцы получили право на пенальти. На самом же деле Гвардис "всего лишь" назначил штрафной удар в 35 метрах от ворот "Локомотива". Но разве это расстояние для самарского "пушкаря"?! Правда, на сей раз Каряка промахнулся, но и счет на табло к тому времени уже не требовал от него подвигов.
     А вот от Сычева чудес, наоборот, ждали. Немногочисленные болельщики "Локо", приехавшие в Самару, до последнего свистка не теряли надежду, что их кумир спасет-таки команду от поражения, а остальные тридцать две с лишним тысячи зрителей вздрагивали при каждом удачном финте нападающего "Локо". Однако это был не день Сычева. За весь матч он считанное число раз получил мяч, находясь один на один с защитником. В остальных случаях перед ним, как грибы после дождя, вырастали сразу трое соперников - чаще всего это были Мойзес, Овие и Колодин. В другое время Сычев, возможно, сумел бы решить и эту проблему, но в субботу он был непохож на себя. То ли напряженный матч с "Зенитом" высосал из Сычева все силы, то ли дает о себе знать травма бедра, полученная во Владикавказе.
     Истинную причину, наверное, знает только сам игрок, но после матча Сычев не был расположен к общению с прессой. А Юрий Семин дал лишь общую оценку его игре: "Если форвард не забил, значит, выполнил свою работу не полностью. К сожалению, сегодня в действиях Сычева не было привычной легкости. Почему это произошло - мне сказать трудно".
     Впрочем, однажды Сычев мог сравнять счет. На 80-й минуте, уйдя от назойливых опекунов, 11-й номер пробил в дальний угол. В гробовой тишине, повисшей над "Металлургом", мяч прокатился рядом со штангой. А уже в добавленное время произошел довольно символичный эпизод. Кто-то из самарцев нарушил правила против Измайлова, и Гвардис дал гостям последний шанс спасти игру. К мячу, установленному примерно в 30 метрах от ворот Полякова, подошел Сычев. И промахнулся. А Каряка из таких позиций обычно забивает...
     В 2002 году Каряка установил рекорд "Крыльев Советов" по количеству мячей, забитых одним игроком в течение чемпионата. Тогда он остановился на цифре 12. Мяч в ворота "Локомотива" стал для полузащитника сборной России как раз двенадцатым. А впереди, между прочим, еще семнадцать туров.

     "Крылья Советов" выигрывают у "Локомотива" третий домашний матч подряд. А значит, этот результат, даже с поправкой на загадочную самарскую неутомимость последних месяцев, никак не может считаться неожиданным. Другое дело - стиль, в котором финалисты Кубка России добыли эту победу. Наверное, большой доли преувеличения следующее признание содержать не будет: ТАК "Крылья Советов" одну из наиболее авторитетных российских команд еще не обыгрывали. Если бы не привычно грандиозный антураж матча, не колоссальная зрительская аудитория и не страстные кубковые ожидания Самары, субботнюю победу волжан вполне можно было бы назвать будничной. С трибуны все выглядело так, словно "Крылья" просто взяли свое - без надрыва и с чувством собственного достоинства. Иными словами, на классе. Словно бы и не "Локомотив" им противостоял.
     ...В одном из романов Бальзака была героиня - то ли виконтесса, то ли герцогиня, а может, и просто куртизанка. Детали, признаться, подзабыл. Но одна фраза врезалась в память. Цитирую почти дословно: "Женщина вошла в залу и села у камина таким образом, что все недостатки ее внешности моментально исчезли, а достоинства, наоборот, предстали в самом выгодном свете". В детали автор предпочел не вдаваться, оставив их на откуп пылкому читательскому воображению. Насколько помню, мне его тогда не хватило.
     Зато теперь я отдаю себе отчет в том, как подобные вещи могут выглядеть в футболе. Спасибо Гаджи Гаджиеву и его "Крыльям Советов".
     Вот вышла самарская команда в финал Кубка, догнала "Локомотив" в первенстве - и держится так, что всем, в том числе и соперникам, видны одни только ее достоинства. На усталость не жалуется, на собственных проблемах с составом ничье внимание не акцентирует. И вот уже как второй месяц вместе со своими многочисленными и верными воздыхателями радуется жизни без поражений.
     Наверное, это - тоже классика. Только совсем другого жанра.
     "Крылья Советов" начинают вот уже три матча подряд, имея в своем составе по пять номинальных защитников. Впервые они опробовали эту схему в Питере, и новинка сработала: самым быстрым футболистам России вдруг стало просто некуда бежать, а без преимущества в скорости они не получили превосходства ни в каком другом компоненте игры. Один из футболистов "Крыльев Советов", сразу после матча рассказывая кому-то об этой игре по мобильнику, охарактеризовал победу своей команды предельно лаконично: "Да так, пешком отбились". А ведь игра самарцев выглядела вполне цельной и убедительной.
     У каждого футболиста "Крыльев", кажется, тоже имеется такая линия поведения, которая позволяет ему выглядеть наиболее выигрышно. Скажем, левый защитник Рафаэл, не в обиду ему будет сказано, не является самым сильным звеном самарской обороны. Поэтому кто-то из центральных защитников всегда страхует его внимательнее, чем, скажем, действующего справа Александра Анюкова, для которого проигранное единоборство - большая редкость. Немудрено, что "Крылья", возводящие свои оборонительные редуты уже по ходу сезона, давно не пропускают больше одного гола за игру, причем количество острых моментов, создаваемых соперниками, идет на убыль едва ли не с каждым матчем.
     Впрочем, пять защитников - это, оказывается, вовсе не синоним оборонительной игровой модели. В дебюте матча с "Локомотивом" самарцы завертели такую карусель у ворот Овчинникова, словно бы с тренерской скамейки прозвучало совсем другое распоряжение: "Шашки наголо!" Вперед в эти минуты не ходил разве что Овие, а остальные игроки обороны постоянно подключались к атакам, неизменно обеспечивая "Крыльям" численное превосходство то на одном, то на другом участке поля. Потом, когда натиск волжан увенчался успехом и пришла пора переключаться на оборону, их защитники взялись за разрушительную работу. Но - не только: в добавленное время Каряка тонкой передачей едва не вывел на свидание с вратарем Александра Анюкова...
     Постаравшись сполна использовать свои козыри, волжане в то же время сделали все, чтобы максимально осложнить жизнь и сопернику. После матча Юрий Семин имел все основания оценить действия своей команды довольно высоко - "Локомотив" и на самом деле выглядел вполне узнаваемо. Но все попытки москвичей переломить ход матча оказались тщетными. "Крылья", на пределе своих сил отыграв первые полчаса и добившись за это время успеха, затем с легким сердцем отдали сопернику мяч и процентов шестьдесят зеленого поля. Однако у своих ворот они выстроили редуты, чаще всего выглядевшие почти неприступными. Гости, в целом "перестреляв" волжан, заметно уступили им по числу ударов из штрафной площади - 5:10. А еще более заметное превосходство по числу дальних попыток - 16:5 - не дало "Локомотиву" ровным счетом ничего: ведь своего Каряки в его составе в этот день не обнаружилось. Лоськов, конечно, не раз пытался отобрать у него лавры заслуженного дальнобойщика России, но тщетно. Более того, выполнив удар по самарским воротам метров с тридцати, он попросил замену из-за травмы.
     Словом, игра складывалась таким образом, что москвичи могли забить разве что в двух случаях: или если бы какой-нибудь полумомент использовал Сычев (одна возможность у него была, но мяч все же разминулся с дальним углом ворот Полякова), или если бы самарцы что-нибудь "придумали" сами. Но они в субботу пребывали явно не в том настроении, чтобы заниматься подобными чудачествами.
     В итоге "Крылья" успешно решили три почти взаимоисключающие одна другую задачи. Они одержали победу над сильным соперником, не приложили к этому сверхусилий и не испортили себе жизни перед главным своим матчем - финалом Кубка России. В лазарете команды остался один Соуза, а в ее "штрафбате" нет и вовсе никого. Что же до "Локомотива", то он провел свою последнюю предотпускную игру на довольно высоком уровне, но выше головы не прыгнул. А для успеха в Самаре от москвичей требовалось именно это.

ОВЧИННИКОВА ОГОРЧИЛ ПАРТНЕР ПО СБОРНОЙ РОССИИ
Евгений ЕГОРОВ
со стадиона "Металлург

     Наверное, если бы "Крылья" не одолели позавчера "Локомотив", болельщики отнеслись бы к этому с пониманием. Все-таки главный матч для нас в нынешней ситуации состоится через неделю. Игроки и так сделали, казалось бы, невозможное, без поражений пройдя месячный отрезок турнирного пути, борясь в режиме по два матча в неделю на двух фронтах. А тут еще выпали из игры из-за травм две главных созидательных фигуры в центре поля – Соуза и Короман. "Локомотив" же, напротив, прилетел в Самару "раненым зверем", уступив в среду санкт-петербургскому "Зениту", и без особых кадровых потерь. Право же, мы, болельщики, были готовы пожертвовать матчем чемпионата против одного из лидеров ради предстоящего кубкового финала.
     Но, как оказалось, игроки и тренеры "Крыльев" не допускали и речи ни о каких "жертвах". Во-первых, как резонно заметил на одной из пресс-конференций Гаджи Гаджиев, нет никакой гарантии, что уступив в одном матче, выиграешь в другом. Во-вторых, коль скоро "Локо" проигрывает "Зениту", которого мы обыграли, почему мы должны уступать "Локомотиву"? В-третьих, победа давала нам возможность догнать все тот же "Локо" по очкам и уйти на перерыв в лидирующей группе. А тратить слишком уж много сил вовсе не обязательно, если грамотно построить игру.
     И план на этот матч, составленный Гаджиевым и его помощниками, игроки выполнили с блеском. С первых минут самарцы "насели" на ворота Овчинникова, и уже в дебюте игры Ковба обязан был открывать счет, но голкипер сборной России не поддался на паузу и с блеском отразил удар белорусского полузащитника. А вот от своего будущего партнера по российской сборной Андрея Каряки (в этом, похоже, уже ни у кого нет сомнений, если только – сплюнем трижды – не вмешаются какие-то форс-мажорные обстоятельства) Овчинникову уйти "сухим" не удалось. Штрафной с правого фланга, Тихонов навешивает, и Каряка проталкивает мяч в сетку.
     И вот теперь пусть "Локомотив" пробует отыграть этот мяч, а мы будем огрызаться контратаками, которые будут куда опаснее, чем полумоменты, создаваемые гостями из своего территориального преимущества. Пожалуй, кроме удара в падении Сычева из района одиннадцатиметровой отметки (мяч ушел мимо дальней штанги) да нескольких дальних прицельных выстрелов, с которыми без труда справился Поляков (лишь однажды после удара Лоськова мяч от рук Полякова чиркнул о стойку и ушел на угловой), поклонникам "Локо" и вспомнить нечего. А уж когда из-за травмы спины, полученной, что называется, на ровном месте, поле покинул капитан москвичей, гости и вовсе сбились на примитивный навал, успех в котором могла принести разве что оплошность обороняющейся стороны. Но подарков от хозяев "железнодорожники" так и не дождались, и на перерыв в чемпионате оба позавчерашних соперника уходят с одинаковым количеством очков. А дальше уже начинаются разночтения в зависимости от способа составления турнирной таблицы. Если уже по ходу чемпионата учитывать результаты личных встреч, то "Крылья" обходят "Локо" и утверждаются на четвертой строчке турнирной таблицы. Если пока не принимать этот показатель во внимание, то самарцы остаются на пятом месте, уступая "железнодорожникам" по разнице забитых и пропущенных мячей.
     Но эти нюансы вряд ли так уж сейчас принципиальны. Ведь "Локомотив" обыгран, очередные три очка в турнирной копилке "Крыльев" звякнули, и отлично. А главный на нынешний момент для всей Самары матч все-таки состоится в ближайшую субботу в Москве на арене того самого "Локомотива".

Источник: газета "Самарский футбол "

ЗАЩИТА "КРЫЛЬЕВ" НЕ ДАЛА ШАНСОВ "ЛОКОМОТИВУ"
Мария ПРИЯТКИНА
со стадиона "Металлург"

     Юрий СЕМИН, главный тренер "Локомотива":
     – В первую очередь хочу поздравить Гаджи Муслимовича с закономерной победой. Мы сегодня уступили в первые пятнадцать минут, пропустили гол, но после выровняли игру и имели значительное территориальное преимущество. Однако нанести завершающий удар не смогли. Я рад, что футболисты нашли в себе силы переломить ход игры в свою пользу, но разочарован тем, что уже две игры мы не набираем очки. Сложную травму получил Лоськов, хотя это и случилось в концовке встречи, но потом у нас было несколько штрафных, которые он мог бы хорошо исполнить.
     – Как оцените игру Сычева?
     – Если форвард не забил, значит, он не выполнил свою работу. Сычев старался, но легкости, которая была у него в предыдущих матчах, сегодня не было. Мы играли в сложном режиме – через два дня на третий, может, кто-то из футболистов не успел восстановиться функционально.
     – Игрой Обиоры вы неудовлетворены?
     – Конечно, раз я его заменил. Овие в первом тайме переиграл его полностью, и со стороны Обиоры не исходила опасность.
     – При подготовке к матчу вы не замечали у футболистов предотпускного настроения?
     – Нет, мы серьезно готовились к этому матчу, так как "Крылья Советов" в последнее время играют очень сильно.

     Гаджи ГАДЖИЕВ, главный тренер "Крыльев Советов":
     – Я согласен с оценкой Юрия Павловича по игре, и считаю, что сегодняшний матч можно разделить на несколько отрезков. В первом отрезке мы имели заметное преимущество, создали не один голевой момент, один из них реализовали. После "Локомотив" активизировался, нам пришлось сложнее, но первый тайм мы провели неплохо до самого конца. Почти всю вторую половину "Локомотив" имел преимущество, это факт. Вы прекрасно знаете режим наших игр: мы провели семь матчей за двадцать дней. И футболисты, несмотря на такую тяжесть от нагрузок, смогли выдержать. Несмотря на очень большое территориальное преимущество "Локомотива", я затрудняюсь вспомнить у них шансы для взятия ворот. Хотя мы знаем, что игроки этой команды могут забить не только из пределов штрафной, но и успешно пробить издалека. Отсутствие Лоськова, может быть, несколько снизило эффективность атак "Локомотива" в конце матча. В отдельных эпизодах мы должны были действовать более качественно, более эффективно проводить атаки. Сегодня говорить о проблемах в игре команды не хочется, потому что у нас очень тяжелый график. Футболисты устали, и нельзя ждать от них таких действий, на которые они способны, будучи свежими. Но если команда хочет на что-то претендовать, она должна уметь действовать в любых ситуациях, грамотно играть в обороне, уметь вести и контратаку, и позиционную атаку. С точки зрения умения действовать слаженно, "Крылья" сегодня были на уровне, и я благодарен за это нашим игрокам.
     – Каково самочувствие травмированных футболистов?
     – Короман сегодня вышел после травмы и несколько обострил игру. Вышедший на замену Леилтон также помог снять напряжение с наших ворот. Соуза не только еще не приступил к командным тренировкам, но даже бегать вокруг поля пока не может. Знаете, когда речь идет о Соузе, у меня всегда возникает негативная реакция в адрес бокового судьи, который тогда стоял рядом. И на это нарушение он отреагировал только после атаки со скамейки "Крыльев", хотя на ноге футболиста сразу же показалась кровь. Даже штрафной назначили после уговоров, не говоря уж о выносе предупреждения. Это возмутительно. Я извиняюсь, конечно, за отступление от темы.
     – В перерыве на табло было видно, как ваш помощник что-то говорит Каряке. Если не секрет, что это были за слова?
     – Каряка в последнее время вообще играет хорошо, есть, конечно, какие-то проблемы, но я очень доволен его игрой, самоотдачей, лидерскими качествами. У него, кстати, был еще более жесткий график, чем у других наших футболистов, так как он играл за сборную. Мои помощники беседуют с игроками индивидуально, внося некоторые предложения, поправки, а не замечания, в их действия. Это нормальный вариант общения с футболистами.
     – Вы уже говорили с тренерами сборной по поводу того, какие нагрузки получат Каряка и Анюков на сборах и во время игры с Австрией?
     – Мы обязаны отпустить футболистов в сборную, так как чемпионат Европы – это престиж для нашей страны, и сборную надо поддерживать при любых обстоятельствах. Есть договоренность, что Ярцев даст сыграть Каряке и Анюкову не больше, чем по тайму. Будем надеяться, что они смогут восстановиться после игр и перелетов.
     – Сегодня большинство атак шло с правого фланга. Вы дали такую установку, потому что там играл Лекхето?
     – Мы не говорим футболистам – атакуйте таким-то флангом. Лекхето в принципе хороший футболист, и если у него есть какие-то проблемы с игрой в обороне, они не столь существенны. Другое дело, что на правом фланге у нас есть Анюков. Естественно, что если справа будет десять предложений, а слева – пять, то больше шансов, что атака пойдет правым флангом.
     – Анюков сегодня не дал сыграть Хохлову?
     – Думаю, да, потому что когда Хохлов играл в левой позиции, он был менее заметен, чем когда сместился в середину поля.

Источники: газета "Самарский футбол "